
Koncert Malika Montany w Łowiczu od początku wzbudzał wiele emocji wśród mieszkańców naszego miasta. Dziś (17 sierpnia) zapadła decyzja - koncert rapera został odwołany.
O kontrowersjach związanych z koncertem Malika Montany, który miał się odbyć 25 sierpnia na dziedzińcu Łowickiego Ośrodka Kultury, pisaliśmy już niejednokrotnie.
Na początku za sprawą pisma, które mieszkanka Łowicza skierowała do przewodniczącego łowickiej Rady Miejskiej Jacka Wiśniewskiego. Kobieta wskazała na liczne kontrowersje związane z działalnością sceniczną rapera.
Autorka pisma zwraca uwagę, że na koncert Malika Montany zaprasza Łowicki Ośrodek Kultury wspólnie z Łączy nas Łowicz. - Nie wiem jak to rozumieć – czy jest to inicjatywa prywatna stowarzyszenia czy współpraca z ŁOK? – zastanawiała się kobieta.
- Czy naprawdę ŁOK przykłada rękę i promuje taką patologię? Ośrodek Kultury, który zaprasza do obcowania z taką „antykulturą"? – kontynuuje zaniepokojona łowiczanka. Jak dodaje, ŁOK to miejsce, które może poszczycić się selektywnym doborem ciekawych wydarzeń kulturalnych w sferze muzyki, filmu, od lat z powodzeniem tworzy OCH! Film Festiwal.
Dalsza dyskusja na temat tego kontrowersyjnego wykonawcy wybuchła na wczorajszej sesji Rady Miejskiej, kiedy to radny Jakub Wolski, Michał Trzoska i przewodniczący Rady Jacek Wiśniewski zwrócili się do burmistrza miasta Krzysztofa Jana Kalińskiego oraz dyrektora ŁOK Macieja Malangiewicza z prośbą o odwołanie kontrowersyjnego koncertu.
Jeszcze wczoraj było powiedziane, że nie ma takiej możliwości ze względów prawnych i poproszono o opinię prawnika zatrudnionego przez ratusz.
Dosłownie przed chwilą, Łowicki Ośrodek Kultury przekazał oficjalną informację o odwołaniu koncertu!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
To moja sprawa jakiego wykonawcę chcę słychać. Jeśli komuś się nie podoba osoba to nie uczestniczy w jej koncercie. Wychodzi na to że jedna osoba może zablokować wydarzenie na które oczekiwało kilkaset osób. Nic dziwnego że Łowicz pustoszeje i robi się wioską. Pozdro
Łowicz pustoszeje nie poprzez brak koncertów, ale przez złe gospodarzenie, brak perspektyw zawodowych dla młodych ludzi- szczególnie po studiach, brak nowych dużych zakładów pracy, brak pomocnych instytucji jak ogólnodostępny nieodpłatny żłobek (nie prywatny), brak tanich mieszkań itd. Przyczyną jest całość nieudolnego działania w ostatnich latach. Gdyby miasto się rozwijało gospodarczo była by kasa i na koncerty i na wiele innych atrakcji dla młodzieży, a tak mamy systematyczne upadek miasta w wielu dziedzinach nie tylko w materii rozrywki i kultury.
Chcesz "słychać" takiego kmiota, to na prywatnym podwórku, nie w Łowickim Ośrodku Kultury. Nie zamierzam dopłacać Ci, młocie, do braku jakiejkolwiek kultury. Nie pasuje, daj mu lajka youtubie. Twoja brocha.
oczywiscie, ze kazdy sobie slucha czego chce. chodzi o udział miasta-ŁOKu w tym. Jesli ktos prywatnie zroganizuje sobie w knajpie koncert biletowany czy nie Kogośtam to droga wolna....
ŁOK jest dla wszystkich, a nie tylko dla wybrańców.
Rrr.., nie dla patoli!
Na tle politycznym. No bo raptem znalazła się jakaś "zatroskana".
Poliszynelu chyba Ci się szyny rozjechały. Nie mam nic wspólnego z łowicką polityką, ale wyraziłam swoje zdanie i jak widać wiele osób je podzieliło. Zatem daruj sobie polityczne wycieczki, nie tędy droga.
Skarga została wykorzystana do cełów politycznych. A zatroskana albo nie wie albo udaje, że nie wie o co chodzi.
Szkoda, że nikt nie wspomina o tym, jak próbował się wybić na takich tuzach polskiej gangsterki jak Słowik, ale widocznie "Męczy nas Łowicz" strasznie to kręci. Po słusznym rancie Stanowskiego ten nasz samozwańczy gangus błyskawicznie skasował fotkę ze Słowikiem. Naaajak xD
dwóch radnych z pewnym Panem który znany jest tylko z nieprzemyslanego używania tuby zadecydowało, że kilkustet młodych ludzi nie obejrzy koncertu. Kto pokryje koszty gazy tego artysty. Może się zrzuca we trójkę?
Kto zapraszał ten płaci.
I bardzo dobrze!
Panie Wolski szczyt obłudy w Pana wykonaniu !!!! wykonawca Panu nie pasuje - nikt Pana nie zmusza do pójścia, ale dymać żonę kolegi to już nie jest obłuda M A S A K R A
Żal cipe ściska, że nie ciebie chędożył?
Ostatnio pa Pudełku był artykuł co się dzieje z Anią Lewandowską, od tygodnia nie jest aktywna w sieci. A my mamy takiego pracowitego radnego że wyskakuje nawet z lodówki
szkoda tylko 35 000 zł które trzeba zapłacić za odwołany koncert
ŁOK to instytucja publiczna nie zaś komercyjna. Jeżeli gościu jest kontrowersyjny to decyzja ma uzasadnienie. Nigdy typa nie słuchałem, to nie wiem co to za muza, ale rozumiem, że pewne środowiska nie chcą, żeby gościu za publiczne pieniądze bluzgał ze sceny i gadał co mu ślina na język przyniesie. Jednakowoż, galerie sztuki nie raz w historii pokazywały skandaliczne dzieła. Część z nich uznaje się za niezłą sztukę, o części nikt już nawet nie pamięta.Genralnie należy przyjąć, że aktualny zarząd miast nie życzy sobie tego gościa, i to jest OK. Tak działa demokracja. A że się komuś to nie podoba? Trudno, tylko w Korei Płn, Rosji i Chinach wszyscy są za albo wszyscy są przeciw.
Brawo! Gratuluję pani która napisała list i ludziom którzy to poparli. Najwyraźniej Łowicz jest już tak zacofany że kultura obecnych czasów wśród ludzi zamiast się rozszerzać - zawęża. Interpretacja tekstów po słowach bez głębszej refleksji. Wiersze też tak interpretujecie? Rozumiem że Malik nie jest najbardziej refleksyjnym raperem i jest dość kontrowersyjny i wulgarny ale żeby odwołać koncert? Wulgaryzmy to też część naszego pięknego języka polskiego. Śmiech na sali. Zróbcie koncert chóru kościelnego to wszyscy będą zadowoleni. Młodzi ludzie uciekajcie z tego miasta bo szkoda marnować życie...
Krzysiu nie popłacz się ale "wyguglowałem" tego "artystę" i jego "twórczość" ma tyle wspólnego z kulturą co tirówka z byciem dziewicą xD Także ten, interpretuj dalej wszystkie uwy i uje. Powodzenia xDd
Masz 100% rację.
Ależ tam nie co szukać głębszego sensu, treść i przekaz jest transparentną i dość oczywista. Nie trzeba szukać polonisty żeby to dno uznać za kalanie języka i upadek kultury. Kulturę to ten pan poznał tylko w żywym jogurcie.
Łowicz stolica ciemnoty
Malangiewicz z cipkiem niech płacą. Potykają się jak dzieci o własne nogi.
LnL i LoK to dopiero patologia. Kultura przez duze K...
Chciałam zauważyć ŁnŁ że nie jeden jak to napisaliście na swojej stronie anonim zaważył na koncercie, tylko wiele osób było przeciwne temu koncertowi. Niech pan wynajmie prywatne sale, wtedy będzie mógł pan, panie radny robić koncerty i potancowki jakie pan chce. Niech pan się weźmie za pracę, za którą płacimy nasze podatki, bo ja już nie wiem czy pan jest radnym łowickim czy panem od dyskotek i koncertów. A Łowicz jak się cofał to teraz padł
Patologią jest działalność miasta na styku z ŁnŁ i wykorzystywanie miejskich placówek do promowania ŁnŁ. Jeżeli w Ratuszu zatrudnione są osoby ze stowarzyszenia ŁnŁ i one organizują koncert to niech to będzie nazwane po imieniu tj. miasto organizuje koncert. A tak mamy jakąś dziwną i korupcjogenną współpracę. Oni za to biorą miejskie pieniądze, czyli Łowiczanki i Łowiacznie - nasze pieniądze. W innym przypadku wszyscy składamy się na finansowanie i działalność ŁnŁ. Ciekawi mnie jaki jest zakres obowiązków tej osoby/tych osób. Bo skoro w godzinach pracy działają na rzecz ŁnŁ, to może te etaty są zbędne? Poza tym, fakt że ŁOK ostatecznie odmówił użyczenia miejsca celebry, nie oznacza, że koncert nie może się w Łowiczu odbyć. Może zostać przeniesiony w inne nie publiczne, a prywatne miejsce. Wówczas kto będzie chciał to przyjdzie. Zdaje się że muszla na Błoniach jest w rękach prywatnych. Niech się ŁnŁ wykaże. W mojej ocenie odwołanie koncertu to nie żadna cenzura, tylko przywrócenie godności ŁOK, bo w końcu nazwa do czegoś zobowiązuje.
Muszla na Błoniach należy do miasta.
Łączy nas Łowicz zmienia się chyba w Dzieli nas Łowicz.
Do tych co bronią ten koncert. No niestety kultura i świadomość muzyczna szczególnie u młodzieży w dzisiejszych czasach ale też jak pokazuje ten przypadek u pracowników państwowych tego miasta sięgnęła dna. Widać to doskonale na imprezach typu 18 ki czy dyskoteki. Jeśli nie ma wulgaryzmów w piosence to ich nie buja. Takie głupie tłumaczenie organizatorów tego kontrowersyjnego wykonawcy, że nie mieli pojęcia co on gra, jaki przekaz mają jego teksty świadczą o totalnym braku szacunku do publicznych pieniędzy. Wszytko można było sprawdzić w internecie kogo się zaprasza i z kim się podpisuje umowę za grube już pieniądze publiczne. Teraz z pracy powinni wylecieć albo zapłacić za swoją głupotę z własnych pieniędzy a nie podatników. Kurde człowiek własne pieniądze 10 razy przemyśli zanim wyda bo ciężko z miesiąca do kolejnego przetrwać a tu kurde lekkomyślnie tracą duże pieniądze podatników i strugają teraz głupa, że przecież nic się nie stało tylko karę zapłacą. Brak odpowiedzialności i honoru!
Jadwiga ma rację, to nie jedna osoba zaważyła na odwołaniu koncertu. To jedna osoba odważyła się wyrazić swoje zdanie na temat patologii i otworzyły się radnym oczy, bo może wiedzieli ze koncert będzie ale nie znali pewnie wypocin tego człowieka. A może i rodzice w końcu zauważą na co ich dzieci kasę wydały i na jaki koncert się wybierali. Proszę zauważyć, że inne koncerty w tym czasie się odbywały, w tym hip hopowe. Nie chodzi o zakaz koncertów w ogóle, ale jednak selekcja powinna być pozytywna a nie jakiś ściek muzyczny.
KRÓL JEST NAGI
Malczyk też się Peją podniecał. Pato-teksty w podobnym stylu
W międzyczasie na rockowym koncercie na scenie dziedzińca ŁOK wystąpił śpiewający facet w damskiej sukience. Nikogo nie zgorszył, ani klubu gazety pana Gętka, ani kolegów pana Wolskiego i jego samego. Dziwne.
Jebie mnie to