
Rada Miejska w Łowiczu udzieliła absolutorium burmistrzowi Krzysztofowi Kalińskiemu. Co ciekawe, czworo radnych z obozu koalicyjnego wstrzymało się od głosu. Korzystnie dla włodarza zagłosowali za to niektórzy radni opozycji.
Uchwalenie absolutorium jest polityczną aprobatą dla działań burmistrza związanych z wykonaniem budżetu. Dla włodarza Łowicza Krzysztofa Kalińskiego tabelki i liczby zawarte w sprawozdaniu finansowym to nie wszystko. - Wiem, że absolutorium ma szerszy kontekst - mówił na czwartkowej (23.06) sesji Rady Miejskiej. I choć burmistrz nie musiał drżeć o wynik głosowania, to takiego przebiegu głosowania chyba się nie spodziewał. Od głosu wstrzymał się m.in. jego polityczny sojusznik, a zarazem przewodniczący RM Michał Trzoska.
- Mieścimy się bardzo dobrze we wszystkich wskaźnikach - przekonywał burmistrz. Z zaplanowanych na 2015 rok dochodów w wysokości przeszło 96,3 mln zł udało się wykonać 98,1% (ponad 94,5 mln zł). Mniejszy procent realizacji (97,3%) dotyczy wydatków, które zgodnie z planem miały wynieść ponad 99,1 mln zł. Zrealizowano je w wysokości prawie 96,5 mln zł. Włodarz Łowicza stwierdził, że dałby sobie absolutorium za to, czego nie ujęto w sprawozdaniu finansowym. Miał na myśli porozumienie w sprawie budowy wiaduktu, jakie kilkanaście miesięcy temu wynegocjował po rozmowach z PKP PLK. Głosowanie nad udzieleniem absolutorium poprzedziła dyskusja.
- Po krótkiej analizie stwierdzić trzeba, że w budżecie miasta działo się dużo dobrego - przyznał radny Robert Wójcik. Lider opozycji w łowickiej radzie wskazywał m.in. na wzrost wydatków inwestycyjnych, zmniejszenie zadłużenia miasta czy pozyskanie 6 mln zł ze źródeł zewnętrznych. Za niepokojący uznał zwłaszcza wzrost wydatków bieżących, krytykował też zwrot części dotacji unijnych z odsetkami oraz mniejszy wpływy z podatku dochodowego od przedsiębiorstw. - Miasto jest w stagnacji, a nawet recesji gospodarczej - dowodził radny Wójcik. Wypomniał też „utopione” przez miasto 1,3 mln zł w Związku Międzygminnym „Bzura”.
Pochlebnie o pracy burmistrza mówiła radna Zofia Wielemborek, pracująca przed laty w wydziale finansowym ratusza. - W mieście widać rękę gospodarza - przyznała. Podkreślała nie tylko miliony pozyskane z zewnątrz, ale też zrealizowanie wielu zadań inwestycyjnych, chwaląc przy tym ideę budżetu obywatelskiego, dobrze odbieranego przez mieszkańców. Zdaniem przewodniczącej komisji finansów i budżetu dobrze funkcjonują miejskie jednostki. Radny Mariusz Siewiera dopatrzył się z kolei m.in. przekroczenia 100% zaplanowanych wydatków w Łowickim Ośrodku Kultury i Miejskiej Bibliotece. Skarbnik Arkadiusz Podsędek zapewniał, że nie doszło tu do naruszenia prawa.
Najszerzej komentowane tak na forum rady, jak i w kuluarach, było stanowisko klubu radnych PiS. To nie była laurka dla burmistrza, choć generalnie za wykonanie ubiegłorocznego budżetu włodarz miasta i jego urzędnicy zostali pochwaleni. Koalicjanci Krzysztofa Kalińskiego wśród pozytywnych aspektów wymieniali m.in. spadające drugi rok z rzędu zadłużenie miasta, malejące wydatki na administrację, pozyskane z różnych źródeł środki zewnętrzne, a także udaną organizację Zjazdu Dużych Rodzin i kontynuowanie polityki repatriacyjnej.
Radni PiS zarzucili gospodarzowi miasta m.in. zaniedbania w pozyskiwaniu nowych inwestorów, przypominając choćby o nieaktualizowanej przez lata stronie internetowej czy braku kompleksowej oferty inwestycyjnej. Burmistrzowi i jego świcie oberwało się również nie tylko za ostatnie wpadki inwestycyjne (przeniesienie placu zabaw przy ul. Żwirki i Wigury oraz rozkopanie chodników w ul. Turystycznej - przyp. red.), ale również za brak działań związanych z uporządkowaniem Skweru Ofiar Katastrofy Smoleńskiej. - Czujemy się najnormalniej w świecie oszukani ciągłym przesuwaniem tej niedużej przecież inwestycji - mówił szef klubu, radny Jakub Wolski.
W dyskusji o finansach samorządowcy nie zapomnieli o nieruchomości przy ul. Kaliskiej 5. Radny Wójcik przypomniał o zamrożeniu pół miliona złotych na kapitał założycielski spółki Centrum Rozwoju Lokalnego. - Dołożyliśmy już do tego obiektu co najmniej kilkaset tysięcy - stwierdził. Brak spójnej koncepcji zagospodarowania miejskiej działki mocno skrytykowali radni klubu PiS. Jak uważają, sprawa Kaliskiej 5 obnaża brak decyzyjności burmistrza. - Niestety okazuje się, że ta prowizorka staje się u nas normalnością - stwierdził radny Wolski.
Zaskoczony wypowiedzią poprzednika był radny Krzysztof Olko. - Chciałbym, żebyście Państwo nie przenosili polityki z góry tutaj na dół, do samorządu - zaapelował do radnych związanych z partią Jarosława Kaczyńskiego. Ostrzej o stanowisku samorządowców spod znaku PiS mówił radny Krystian Cipiński, nazywając ich spostrzeżenia... farmazonami.
Pozytywnie o działaniach Krzysztofa Kalińskiego wypowiadali się dwaj wiceprzewodniczący RM, Marek Boroski i Henryk Zasępa. - Będę głosował za absolutorium, bo po prostu nie wypada inaczej - stwierdził pierwszy z nich. Zasiadający w radzie trzecią kadencję Henryk Zasępa docenił, że choć nie wszystko udało się zrealizować, to zawsze było widać chęci działania. - Nikt na świecie jeszcze idealnie nie rządził - skwitował najstarszy łowicki radny.
Ostatecznie za udzieleniem absolutorium opowiedziało się 15 radnych, w tym będący w opozycji do burmistrza Robert Wójcik i Paweł Pięta. Od głosu wstrzymało się natomiast 5 radnych: Michał Trzoska, Jakub Wolski, Karina Sędkowska-Staszewska i Krzysztof Igielski (wszyscy z klubu radnych PiS) oraz Mariusz Siewiera związany z PO.
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Przyklaskują sobie, biorą kasę, "a koń jaki jest, kazdy widzi"
[quote name="Anka"]Najlepiej jak burmistrzem została by osoba spoza układów młoda energiczna mająca koncepcje i pomysł na miasto[/quote]Dziękuje zastanowię się nad swoją kandydaturą
Najlepiej jak burmistrzem została by osoba spoza układów młoda energiczna mająca koncepcje i pomysł na miasto
Cyferki się zgadzają to dobrze. Ale to tylko poprawność na niskim poziomie . Brak inwestorów , ciągła stagnacja miasta , brak jasnej koncepcji działania i marnowanie pieniędzy (kaliska 5, baseny,wspieranie pelikana ?). Pani Burmistrzowi absolutorium się nie należy. Tak samo jak naszemu pi3kn3mu miastu nie należy się taki słaby burmistrz a jeszcze gorszy wice. Bo miasto zamiast iść do przodu się cofa.
[quote name="Bogusława"]No to PiS-owcy będą teraz "ustawiać Kalińskiego do kąta". Dali jasny sygnał, że Pan Przewodniczący będzie startował na burmistrza. Moim zdaniem bez Kalińskiego nie ma na to najmniejszych szans. Ponadto trzeba zauważyć, że PiS wystawił sobie rzetelną samoocenę swoich rządów. Przecież od 10 lat współrządzą w naszym mieście!!!! Dobrze, że wyszło "szydło z worka".[/quote]a wy popieracie rządy burmistrza?
Jeszcze rano byly komentarze a teraz ich nie ma.cenzura zdjęła?
Kampania już ruszyła kto będzie nowym włodarzem miasta proponuje przeprowadzić pierwsze sondaże
No to PiS-owcy będą teraz "ustawiać Kalińskiego do kąta". Dali jasny sygnał, że Pan Przewodniczący będzie startował na burmistrza. Moim zdaniem bez Kalińskiego nie ma na to najmniejszych szans. Ponadto trzeba zauważyć, że PiS wystawił sobie rzetelną samoocenę swoich rządów. Przecież od 10 lat współrządzą w naszym mieście!!!! Dobrze, że wyszło "szydło z worka".