
25-letnia mieszkanka powiatu łowickiego została ukarana mandatem karnym za spowodowanie kolizji drogowej na skrzyżowaniu ul. Ułańskiej, Topolowej i Starościńskiej w Łowiczu. Kierująca peugeotem wymusiła pierwszeństwo na nissanie.
Do zdarzenia doszło dzisiaj (4 lipca) kilkanaście minut po godzinie 13. Jak wynika z policyjnego raportu, kierująca peugeot 25-latka z powiatu łowickiego nie zastosowała się do znaku „stop” i wymusiła pierwszeństwo przejazdu na nissanie note, którym kierował 61-latek z naszego powiatu.
Kobieta podróżowała ul. Starościńską w kierunku osiedla Bratkowice, zaś nissan ul. Ułańską w kierunku szpitala.
Oboje uczestnicy byli trzeźwi, nic im się nie stało. 25-latka została ukarana mandatem za spowodowanie kolizji drogowej.
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Kiedy rondo? Czy potrzebny wypadek śmiertelny?
Zapytałbym kiedy zaczniemy jeżdzić zgodnie z kodeksem drogowym .
Czy Peugeotem jechała Blondynka czy Brunetka?
Tam konieczne rondo lub światła. Koniecznie, bo skręcić w lewo z podporządkowanej oznacza stanie ok 2 min. Masakra.
Kiedy Burmistrz przestanie katować mieszkańców Bratkowic znakami STOP???
To że wychował się w systemie komunistyczno-stalinowskim
to nie znaczy że ten system dalej funkcjonuje.
Na pewno nie studiował preambuły obecnej Konstytucji RP!!!!
Przejechać tamtędy z Bratkowic i ze Starościńskiej w godzinach rannych czy popołudniowych to nerwy, niektórzy nerwowo reagują po próbach niekończącego się wyczekiwania . Mamy skutek tego skrzyżowania. Zaprosić obowiązkowo burmistrza do pokonywania tego skrzyżowania ( ze Starościńskiej w kierunku szpitala i z Bratkowic w lewo w ulice Ułańską). Na początek tygodniówka takich wyczynów wystarczy, sadzę , ze i przebudowa skrzyżowania będzie realniejsza.
Zgadzam się w sprawie ronda. Mimo, że za każdym razem jak ma być u nas budowane jest lament i narzekanie, to jednak nie ma co się oszukiwać, jest praktycznie bezkolizyjne. Kilkadziesiąt metrów dalej są ronda i nie ma problemu z przejechaniem, a tu trzeba odstać praktycznie zawsze. Sygnalizacja jest droższa i w budowie i w utrzymaniu. Często narzekamy, że nie jest u nas jak za granicą, a tam właśnie ronda są powszechne (w dodatku tylko malowane, a nie jakieś betonowe zapory czy klomby)
A po chrust tam rondo???? Wystarczy kultura i przestrzeganie przepisów drogowych. Jeśli chodzi o Pana Burmistrza i jego 2 zastępców to jemu nie przeszkadza korek bo porusza się hulajnogą elektryczną i z powodzeniem może jechać chodnikiem. Tak jak ostatnio mijał mnie na Zduńskiej jadąc motorowerem po chodniku kulturalny mieszkaniec naszego grodu. Paranoja. Tutaj nikt nie widzi problemu...
Ano właśnie po to tam rondo jest potrzebne, bo Polak się nie nauczy, nie zastosuje do przepisów, nakazów, zakazów itd. Zrobi po swojemu, bo ludzie jeżdżą po tym mieści "na pałę". Takie rondo czy chcesz czy nie wymusza inną jazdę, musisz zwolnić, inni kierowcy cię zobaczą, obejdzie się bez stłuczki. Ja mogę być ostrożny, tylko co z tego jak przywali we mnie inny nieostrożny? Ponad 20 lat bezszkodowej jazdy i chcę żeby tak zostało, szkoda klepać samochody.
Ile można czekać na rondo.
Po co ronda, sygnalizacje i znaki? To wyrzucanie pieniędzy podatnika.Lepszym pomysłem jest kierowanie ruchem przez człowieka tak jak to było w feudalnej Japonii.Stał sobie człowiek na środku z dwoma mieczami i kierował.Niechby kto spróbował złamać prawo to sąd trwał tylko chwilę przy pomocy miecza.W Łowiczu chcę tak samo.Zgłaszam się na ochotnika.Posiadam dwa miecze samurajskie wprawdzie wystrugane na kształ prawdziwych ale pomaluję na srebro.W słońcu będą połyskiwać jak prawdziwe.Bójcie się więc złoczyńcy mych mieczy sprawiedliwości.Już niedługo zero kolizji.BANZAI !!!!!!!!!
Popieram pomysł z mieczami. Super. Bezwzględne egzekwowanie prawa. Jak mało kierowców ocalałoby. Nie byłoby kolizji bo z kim?