
Dziś (4 grudnia) o godz. 14.11 doszło do kolizji drogowej na pechowym skrzyżowaniu ul. Ułańskiej z ul. Starościńską.
W zdarzeniu brały udział dwa samochody osobowe marki honda i ford.
Sprawcą kolizji okazał się 51-letni kierowca hondy, który wyjeżdżając z ul. Starościńskiej, nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu 66-latkowi, która poruszał się ul. Ułańską w stronę szpitala.
Obaj uczestnicy to mieszkańcy Łowicza. Badanie wykazało, że byli trzeźwi.
Sprawca ukarany mandatem karnym.
Miejsce, pomimo zamontowanej świecącej sygnalizacji STOP jest, można powiedzieć, nader pechowe. Dochodzi tu bowiem do wielu kolizji i wypadków.
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
To nie skrzyżowanie jest pechowe tylko chamstwo kierowców. Skrzyżowanie oznakowane prawidłowo, znak stop podświetlony a przyczyną-nieustąpienie pierwszeństwa przejazdu. Winny człowiek.
To nie chamstwo. Chamstwo jest wtedy, gdy kierowca celowo powoduje wypadek, chcąc w ten sposób komuś zaszkodzić, a sądzę, że tak nie było, bo przecież zaszkodził również sobie. To bardzo niska sprawność tego człowieka do prowadzenia pojazdów. Jeśli kierowca nie widzi znaku świetlnego, który jest widoczny z bardzo dużej odległości, to nie powinien w ogóle siadać za kółkiem.
Ustalone było z burmistrzem, że będzie na tym skrzyżowaniu RONDO. Burmistrz na rok 2023 nie ujął tego w budżecie, myślę, że radni to naprawią. To już około 30 kolizji na tym skrzyżowaniu. Było dużo kolizji na skrzyżowaniu Ułańska-Mickiewicza, gdy powstało Rondo problem zniknął, takie są fakty.
To prawda, rondo rozwiązałoby problem. Jeśli jednak koszt tej inwestycji przerasta obecnie możliwości miasta, to ustawienie znaku świetlnego jest znakomitym rozwiązaniem. Kierowca, który nie widzi znaku świetlnego nie powinien siadać za kierownicą. Takim trzeba zabierać prawo jazdy, bo są na drodze śmiertelnie niebezpieczni.
Co wy ludzie macie z tymi rondami zaraz na każdym skrzyżowaniu powiedziecie ze powinno być rondo. To już ludzie nie potrafią jeździć na zwykłych skrzyżowaniach? A po drugie to już zaczyna się i na rondach wymuszanie pierwszeństwa
Ano choćby to, że ronda są prawie bezkolizyjne, trudno wjechać rozpędzonym i dodatkowo jadąc rondem automatycznie się zwalnia, jest czas na to, żeby inne auto włączyło się do ruchu - a sam ruch na rondzie odbywa się płynnie. Nigdy skrzyżowanie z jakimkolwiek pierwszeństwem czy równorzędne nie zadziała jak rondo. Ludzie czasem stoją i czekają jak cielęta na tzw. lotnisko, a nie zawsze jest tak że droga jest pusta. Statystyki nie kłamią, na rondach wypadków/kolizji jest mniej lub wcale ich nie ma.
Kierowca, to ratuszowy troll? To powiedz mądralo, dlaczego na tym skrzyżowaniu było około 30 kolizji? Dlaczego jak na skrzyżowaniu Ułańska - Mickiewicza gdy był podobny problem i wykonano Rondo to kolizje zniknęły? Jest dużo innych skrzyżowań i jeżdżą Ci sami kierowcy i takie zjawisko nie występuje. Proszę o mądre uzasadnienie a nie cenzurowanie komentarzy.
Co by nie było rondo czy światła byle polepszyło poruszanie się i włączanie do ruchu na tym skrzyżowaniu. Jest paskudne, kierowcy jadący drogą z pierwszeństwem z dużym zapasem tak, że nie jest człowiek w stanie przejechać przez to skrzyżowanie ani włączyć się do ruchu. Ciągle coś jedzie, a nikt nie może włączyć się do ruchu ze Starościńskiej. Tak to wygląda. Róbcie coś by to polepszyć. Dobrze ,że nikt nie ucierpiał na zdrowiu.