
Na czerwcowej sesji Rady Miejskiej w Łowiczu nawiązała się dyskusja na temat przebudowy skrzyżowania ul. Ułańskiej, Topolowej i Starościńskiej. Padł pomysł, aby zamiast kosztownej budowy ronda, w miejscu tym pojawiła się sygnalizacja świetlna.
Skrzyżowanie ul. Ułańskiej, Topolowej i Starościńskiej w Łowiczu to jedno z najbardziej niebezpiecznych skrzyżowań w mieście.
Jak wynika z policyjnych statystyk, od 2016 roku do dnia 21 czerwca 2022 roku na skrzyżowaniu przy Medyku odnotowano 27 kolizji oraz 3 wypadki drogowe, w których 4 osoby zostały ranne.
Wiadomo, że liczba zdarzeń drogowych jest jednak większa. Część kierowców woli polubownie rozwiązać sprawę i zamiast wzywać policję, decyduje się na spisanie oświadczeń przez uczestników kolizji. Trudno oszacować więc dokładną liczbę stłuczek w tym miejscu.
W grudniu ubiegłego roku na wniosek klubu radnych Samorządowcy dla Łowicza i radnego niezrzeszonego Dariusza Dzika w budżecie miasta na 2022 rok zabezpieczono 50 tys. zł na przygotowanie projektu budowy ronda przy Medyku.
Na ogłoszone przez ratusz w czerwcu br. zapytanie ofertowe na wykonanie dokumentacji projektowej odpowiedziała tylko jedna firma, F.T.B. Arex Pawła Jażdżyka ze Skierniewic. Oferent zaproponował kwotę 86,1 tys. zł za realizację zlecenia.
Aby rozstrzygnąć zapytanie, burmistrz Krzysztof Kaliński przedłożył radnym projekt zmian budżetowych, który przewidywał zwiększenie wydatków na wykonanie zadania z 50 do 90 tys. zł.
Jednocześnie na czwartkowej (23 czerwca) sesji rady miasta, burmistrz podzielił się z radnymi innym pomysłem.
Zamiast przebudowy groźnego skrzyżowania w postaci utworzenia ronda, zaproponował budowę sygnalizacji świetlnej. Byłoby to tańsze rozwiązanie.
- Budowa ronda to co najmniej 3 miliony złotych, a światła byłyby w granicach kilkuset tysięcy złotych - oświadczył Krzysztof Kaliński. Jak dodał włodarz miasta, sygnalizacja świetlna sprawdza się na skrzyżowaniach przy targowisku oraz kościele Św. Ducha.
- Czy nas naprawdę nie stać, żeby porządnie załatwić ten temat, tylko znowu stosujemy jakieś półśrodki? - pytał radny Robert Wójcik. Zdaniem lidera klubu radnych Łowickie.pl należałoby zrobić analizę, czy sygnalizacja świetlna będzie zdawać egzamin w tym miejscu.
Wtórował mu wiceprzewodniczący rady Tadeusz Żaczek, zwracając uwagę na fakt, że w mieście przybywa aut i jest coraz większy ruch, a światła będą oznaczały korki na drodze. - Zróbmy to raz, a dobrze - zaapelował.
Radny Jakub Wolski przyznał, że ronda sprawdziły się na Zatorzu, upłynniając ruch na drodze krajowej nr 70. Zwrócił też uwagę na błędy w projektowaniu miejskich inwestycji. Jak dodał, już podczas przebudowy ul. Topolowej, na skrzyżowaniu z ul. Ułańską i Starościńską powinno powstać rondo.
- Apeluję, aby pomysł świateł zakopać i zacząć szukać środków, żeby jak najszybciej wybudować rondo - zakończył szef klubu radnych PiS i Niezależni.
Zdaniem radnego Lecha Aniszewskiego osoby, które nie zawracają uwagi na znaki drogowe, nie będą też patrzyły na światła. Jego klubowy kolega z Łowickie.pl Paweł Pięta zauważył, że nieuwaga kierowców z czegoś wynika i warto poznać opinię eksperta w tej dziedzinie.
Przewodniczący klubu radnych Samorządowcy dla Łowicza Krzysztof Janicki podzielił pogląd poprzedników, opowiadając się za budową ronda i koniecznością pozyskania dofinansowania na wykonanie inwestycji.
Póki co na zlecenie ratusza zainstalowano aktywne światła na znakach „stop” od strony ul. Starościńskiej i ul. Topolowej.
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Tak, sygnalizacja to lepsza opcja. Ronda Łowicza to wielka porażka. Kółko o średnicy koła od ciagnika. A i tak co poniektórzy nie wiedzą jak się na nich poruszać. Bywa że tworzy się korek bo autko stoi i nie wie czy ma wjechać czy przepuścić wszystkich.
popieram w 1000 %
bardzo dobry pomysl z sygnalizacja,ale oczywiscie panowie radni zawsze musza byc przeciwko wszelkim propozycjom Ratusza nawet tym calkiem sensownym
Przed budową skrzyżowania pisałem aby pobudować RONDO. Zdanie podtrzymuję. Dobrze, że policja podała statystyki kolizji i wypadków o które prosiłem w komentarzach. Będąc w Londynie widziałem wiele skrzyżowań gdzie namalowane jest tylko koło i są postawione znaki Rondo. Zróbmy porządne RONDO, miejsca jest wystarczająco dużo. Proszę zobaczyć na rondzie przy starostwie nie ma żadnego problemu, również na RONDZIE przy Ułańska-Mickiewicza, gdzie było dużo kolizji przed wykonaniem Ronda, po zrobieniu Ronda problem zniknął.
Panie burmistrzu, kiedy będą SPOTKANIA pana z mieszkańcami osiedli. Dużo jest tematów do przekazania Panu.
Można rondo namalować Nie trzeba 3mln na to. Z sygnalizacji powinno się wychodzić. Tylko spowalnia ruch.
Namalują rondo to już w ogóle nikt tego nie zauważy i sytuacja dalej będzie ta sama. Odpada.
Do Fan - przed skrzyżowaniem Rondo jest znak Uwaga RONDO, jeśli tego nie widzisz to powiedz okuliście, będzie miał podstawę do wnioskowana o odebrania Tobie prawa jazdy.
Ja osobiście jestem za rondem, ponieważ przy światłach będą korki od strony centrum handlowego przy dużym natężeniu ruchu, a to zablokować też może rondo przy centrum handlowym.
Te 3 mln zł za wybudowanie Ronda to jest liczba wyssana z palca. Proszę przedstawić ten kosztorys z którego to wynika.
Nie wiedziałem, że to trzeba ssać palec? Do tej pory zawsze ssani byliśmy my.
Cymbały proponujące budowę sygnalizacji świetlnej chcą całkowitego zakorkowania miasta, Pytam się was cymbały, a gdzie ekologia o którą tak walczycie, auta stojące pod światłami czy płynny ruch na rondzie?
A gdzie ty cymbale widzisz płynny ruch w dzień dyszla. Stoją przed rondem i modlą się czy wjechać czy nie jak na zwykłym skrzyżowaniu. Kto komu ustąpi.
Bolek, rozdziapie, do łopaty! Komentarze zostaw mądrzejszym (od twojego majstra w górę).
A może progi zwalniające przed skrzyżowaniem z każdej strony i ograniczenie prędkości do 30 km/h ?
Rondo zdecydowanie. Na sygnalizacji zanim ruszą Niektórzy to jak prz Św Duch swą auta przejadą.
Jest proste rozwiązanie sytuacji. Proponuję ustawić na środku krzyżówki TOI TOI. I po problemie. W razie awarii dostali się drugi.
Jestem na tym skrzyżowaniu prawie codziennie i myślę że stop który jest wyświetlana jest dobrą opcją ale jeszcze ktoś trafnie napisał że progi zwalniające też by się przydały a po drugie jak można nie widzieć znaku stop który się wyświetla który do czegoś zobowiązuje ???? pozdro