Nauczyciele ZSP nr 4 proszą starostę o zmianę decyzji

Za moich czasow mlodziez nie szla do tej szkoly, DO KTOREJ CHCIALA, TYLKO DO TEJ, DO KTOREJ SIE DOSTALA. Jesli wszyscy chca do ekonomika, niech sie staraja - dobrzy uczniowie sie dostana, a slabeusze niech sie ciesza, ze wogole maja mozliwosc uczenia sie w szkole konczacej sie matura.

Proponuję pozostawić wybór gimnazjalistom. To oni powinni decydować o wyborze szkoły. Narzucanie przez Starostwo sztucznej liczby klas nie rozwiąże problemu - życie zweryfikuje i wtedy będzie wiadomo w której szkole ograniczać klasy.

[quote name="do łobserwatora"]Bardzo uprzejmie proszę o podanie źródła Pańskich informacji. Moje informacje pochodzą z portalu lowicz24.euhttp://www.lowicz24.eu/aktualnosci/l24/6631-i-szkolnictwie-ciag-dalszy[/quote]Czytaj ze zrozumieniem (uczą tego w podstawówce): "Dyrektorzy ustalili"Starosta pozwolił tylko na 3 klasy w ILO, 3 klasy w IILO i 3 w IV LO (łącznie 9).

[quote name="łobserwator"][quote name="at Ala"](...)Piszesz bzdury! Starosta w zeszłym roku pozwolił na 3 klasy w ILO[/quote]Bardzo uprzejmie proszę o podanie źródła Pańskich informacji. Moje informacje pochodzą z portalu lowicz24.euhttp://www.lowicz24.eu/aktualnosci/l24/6631-i-szkolnictwie-ciag-dalszy

[quote name="at Ala"][quote name="Ala"]Znów Sz.Pani się myli. Rok temu Starosta wyraził zgodę na utworzenie 4 oddziałów w I LO oraz 3 oddziałów ogólniaka w ZSP nr 4 - proszę porównać informację z dnia 26.02.2015r. Tylko do I LO zgłosiło się za mało uczniów - informsce z 03.07.2015r.[/quote]Piszesz bzdury! Starosta w zeszłym roku pozwolił na 3 klasy w ILO

[quote name="Ala"]W ubiegłym roku została zmniejszona liczba klas pierwszych w I LO , starosta zgodnie z logiką (...) Jest to sprawiedliwy rozdział klas ogólniaka a nie osłabianie Ekonomika (...) I LO w poprzednim roku i nie robiło afery. [/quote]Znów Sz.Pani się myli. Rok temu Starosta wyraził zgodę na utworzenie 4 oddziałów w I LO oraz 3 oddziałów ogólniaka w ZSP nr 4 - proszę porównać informację z dnia 26.02.2015r. Tylko do I LO zgłosiło się za mało uczniów - informsce z 03.07.2015r.

W ubiegłym roku została zmniejszona liczba klas pierwszych w I LO , starosta zgodnie z logiką w tym roku szkolnym zmniejszy liczbę klas pierwszych w Ekonomiku a zwiększy w I LO. Jest to sprawiedliwy rozdział klas ogólniaka a nie osłabianie Ekonomika. W podobnej sytuacji było I LO w poprzednim roku i nie robiło afery. Nie może być tak że ustępuje się tym którzy najwięcej krzyczą. Problemu by nie było gdyby nie było tak dużej liczby ogólniaków w stosunku do wielkości gminy.

Ale sudoku to Ty szanuj!

[quote name="do Ala"]Starosta (z PSL) wzmacnia ogólniak (konkretnie LO nr1) i osłabia zespół szkół, czyli dokładnie odwrotnie niż się Pani wydaje,[/quote]Osłabia beznadziejne liceum, gdzie uczniowie nie mogą zdać matury, bo na zajęciach rozwiązują sudoku

[quote name="Ala"]Proszę Państwa piszecie że kształcenie zawodowe jest super i to jest prawdą. Tylko że w ekonomiku nikt nie zamyka klas zawodowych tylko klasy właśnie ogólnokształcące. .......... właściwie starostwa robi to o co wy poszukujecie czyli zmniejsza liczbę klas ogolniaka.[/quote]Starosta (z PSL) wzmacnia ogólniak (konkretnie LO nr1) i osłabia zespół szkół, czyli dokładnie odwrotnie niż się Pani wydaje,

Proszę Państwa piszecie że kształcenie zawodowe jest super i to jest prawdą. Tylko że w ekonomiku nikt nie zamyka klas zawodowych tylko klasy właśnie ogólnokształcące. .......... właściwie starostwa robi to o co wy poszukujecie czyli zmniejsza liczbę klas ogolniaka.

Skończyłam Ekonomik i super. Rozumiem procesy ekonomiczne-rozumiem program ekon. w tv, mam wiedzę z towaroznawstwa- sklepowa nie wciśnie mi badziewia, podstawy prawa,umiem zredagować pismo urzędowe i się w każdym urzędzie odnaleźć ...w sumie wiele pożytecznych umiejętności do życia. LO jest dobre dla potencjalnych pracowników naukowych,a ilu w końcu takich się znajdzie. Kończysz ogólniak i nadajesz się do łopaty z tą wysoką wiedzą teoretyczna.To nie na te czasy edukacja.

Te ogólniaczki to wielkie nic.Są tylko dlatego ,że nikt nie potrafi zrobić porządnej szkoły zawodowej. Np. medyka z poszerzoną chemią,biologią, po którym ludzie by szli na kierunki medyczne,niekoniecznie lekarskie.Mieliby już praktykę medyczną, a nie później lekarzyna po 6 latach zielony w kontakcie z pacjentem i strzykawki nie umie trzymać-ale panicho.

Szkoła Handlowa obecny "ekonomik" ma bardzo długą historię, powinna istnieć, ale bez liceum, a z kierunkami ekonomicznymi i pokrewnymi np. logistyką, która jest na Blichu. Szkoła Rolnicza obecny "Blich" to dobra szkoła, dobra rolnicza z tradycjami rolniczymi, tak też powinno pozostać! Władze kiedyś zrobiły głupotę, że pozwoliła tak to wszystko pomieszać! Teraz tego skutki...

[quote name="asdegevvr"]ja jestem po technikum , chciałem i sie uczylem i zdałem mature bardzo dobrze, jak i wiekszosc mojego rocznika, trzeba chcieć , a nie siedziec 3 lata na du** nic nie robiac i miec pretensje do kogos ze sie matury nie zdało . zreszta nie wiem czy da sie nie zdac matury, bo poziom jest taki ze gimnazjalista by to zrobił. ale jak widac oprocz ludzi są i ..... no wlasnie[/quote]Stawiajcie na zawodowe wykształcenie,nie przeszkadza w studiowaniu. Blich to jest Szkoła!

Ludzi uczcie się ekonomii (w ekonomiku) a nie ogólnych rzeczy! Bo znów trzeba będzie pomagać frankowiczom z braku świadomości ryzyka walutowego! I szukanie winnego?!

Janka w nocy to sie śpi , a nie pisze komentarze głupawe na portalu, zal Ci, ze Ty jestes taki wykształciuch , ze nawet korepetycji nie miałabyś z czego udzielać

Czy Pani Obrębska prowadzi działalność związaną z korepetycjami z matematyką?

Po pierwsze tzw. ekonomik to szkoła kształcąca w przygotowaniu do zawodu (wystarczy wejść w historię szkoły). Po drugie, gdy uruchamiane jest kształcenie w klasach ogólnokształcących w tej samej szkole - w zespole szkół (liceum ogólnokształcące) to zyskają tylko nauczyciele nadgodzinami. Po trzecie - szkoła może uruchomić atrakcyjne dla potencjalnych kandydatów kierunki przygotowujące absolwentów do zawodu zgodnie z potrzebami rynku pracy. Wystarczy trochę wyobraźni i pomysłowości.

[quote name="uczeń Chełmona"][quote name="nana"]Elitarność Chełmońskiego to już dawno przeminęła. Chyba ,że mówimy o pseudoelitarności powiatowej.[/quote]Szkoła nie musi być elitarna, nikt tego nie oczekuje.Ja oczekuję, że zdam maturę i dostanę się na politechnikę, po której będę miał robotę.[/quote]Maturę zdasz jak się do niej przygotujesz. A robotę będziesz miał jak skończysz dobry kierunek na politechnice i sobie tę robotę znajdziesz.

Widział ktoś zadowolonego nauczyciela? Ręką w górę! Ja nigdy.

[quote name="nana"]Elitarność Chełmońskiego to już dawno przeminęła. Chyba ,że mówimy o pseudoelitarności powiatowej.[/quote]Szkoła nie musi być elitarna, nikt tego nie oczekuje.Ja oczekuję, że zdam maturę i dostanę się na politechnikę, po której będę miał robotę.

Zamknąć II LO, bo po co dopłacać do tego liceum skoro można wykorzystać ładną szkołę na Kaliskiej.

Niech się wykażą na swoim polu, toż to szkoła im. Grabskiego. Najłatwiej jest iść po linii najmniejszego oporu i stworzyć klasy ogólniackie.

W sprawie powiatowej reformy szkolnej chodzi chyba głównie o nauczycieli, którzy boją się bezrobocia. Każdy może być bez pracy , ale nie nauczyciel - oczywiście!

Elitarność Chełmońskiego to już dawno przeminęła. Chyba ,że mówimy o pseudoelitarności powiatowej.

Moim zdaniem jednym z najważniejszych zalet Ekonomika jest nowy budynek szkoły. W tak estetycznych wnętrzach chętniej i łatwiej się uczy (i naucza).sl

Nie rozumiem jednej rzeczy. Jeżeli "Chełmoński" od dawien dawna chce być w Łowiczu szkołą "elitarną", to chyba raczej oni powinni zminimalizować liczbę klas, tak aby nie każdy mógł tę szkołę skończyć. Pamiętam jak jeszcze kilka lat temu ludzie dostawali się do tej szkoły, mimo iż nie byli wybitnymi uczniami. Jeżeli jakaś placówka dydaktyczna chce mieć wyniki to niech sama się zmodernizuje. Ekonomik zostawcie w spokoju.

[quote name="asdegevvr"]zamknac chełmonskiego !!!!! szkoła z "przemocą psychiczna" dla uczniow !!tylko EKONOMIK ![/quote]Czyli wypowiedź z cyklu "nie znam się ale się wypowiem"Czasy "przemocy psychicznej" minęły 20 lat temu

Do matury uczeń też musi sam się przygotowywać, a nie liczyć tylko na naukę ze strony nauczyciela. Nauczyciel nie jest w 100% odpowiedzialny za to jak dany uczeń zda maturę. To jest podział 50/50. Wydaje mi się, że niesprawiedliwe jest, aby w jednej szkole zamykać klasy, tylko po to by druga miała możliwość otwarcia nowych. Do chełmona i tak dostaną wszyscy. Jak składałam papiery do liceum, to Ekonomik mnie odrzucił bo miałam za mało punktów, natomiast do chełmona przyjęli bez problemu .

ja jestem po technikum , chciałem i sie uczylem i zdałem mature bardzo dobrze, jak i wiekszosc mojego rocznika, trzeba chcieć , a nie siedziec 3 lata na du** nic nie robiac i miec pretensje do kogos ze sie matury nie zdało . zreszta nie wiem czy da sie nie zdac matury, bo poziom jest taki ze gimnazjalista by to zrobił. ale jak widac oprocz ludzi są i ..... no wlasnie

Nie miej pretensji o zdanie matury do nauczycieli tylko do siebie ! jesteś już w Liceum człowiekiem ukształtowanym, nikt sie za Ciebie nie nauczy, nikt Cie nie posadzi w kajdanach przy biurku i ci bedzie cos nakazywac! to ty powinienes sam sie uczyc, nauczyciele sąpo to zeby ci nieraz wytluamczyc trudne rzeczy, przekazać co jest ważne co trzeba umiec, podac zagadnienia, a ty sam to nadrabiaj !!

zamknac chełmonskiego !!!!! szkoła z "przemocą psychiczna" dla uczniow !!tylko EKONOMIK !

Do Uczeń - przecież szkoła świetnie kształci - bezrobotnych!

Myślę, że warto napisać pismo do kuratorium czemu tylu uczniów IV LO nie zdało matury. Szkoły nieskuteczne należy likwidować!