Poczta chce danych. Burmistrz Kaliński odmawia

A to drogi do miejsca do głosowania nie znam?! Żaden "Wąsacz" nie będzie decydował co mam robić, demokracja to wartość - trzeba o nią zabiegać (a nie barykadować się w UM). Jednocześnie zwracam uwagę, że dane podawane w spisie wyborców w tym nr PESEL nie są daną wrażliwą! (dobrze wiedzieć co się pisze! lub nie pisać bzdur) - takimi danymi chyba nawet UM nie dysponuje (choroby, poglądy polityczne, karalność itp)

To co robi wąsaty ku...on jest występkiem przeciwko wyborom i referendum. Jest on zagrożony karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat (art.25o kk). Skorzystam z przysługującego mi prawa i złożę zawiadomienie do prokuratury o ile Kaliński nie pozwoli mi głosować.

Znowu nachlany?

To cały Rozdział XXXI KK do dyspozycji prokuratora.
A tak przy okazji, może zarząd komisaryczny?
"Prawnicy", a tak z imienia, nazwiska. Skoro prezes UODO wyraził zgodę, to prawnicy są już tu "prawnikami".

Brawo Panie Burmistrzu! Wiedziałem że stanie Pan na wysokości zadania i nie przekaże Pan naszych danych osobowych samozwańcowi, temu karakanowi z nowogrodzkiej, co to z kaczego szańca wydaje rozkazy prostym, zastraszonym ludziom.

Bardzo mądra decyzja burmistrzu mam nadzieję że wszyscy wójtowie zrobią to samo.. Cieszę się że moje dane osobowe nie dostaną się do niebezpiecznych osób.

Bardzo mądra decyzja burmistrzu mam nadzieję że wszyscy wójtowie zrobią to samo.. Cieszę się że moje dane osobowe nie dostaną się do niebezpiecznych osób.

Brawo! Nie należy podawać naszych danych tylko dlatego, że miał taki kaprys pewien szeregowy poseł z Nowogrodzkiej.

To mi przypomina Rzeczpospolitą "Szlachecką", najgorszy czas w historii, który doprowadził do rozbiorów. Warholstwo i partykularne intersy. Wstyd Panie Kaliński. Swoją postawą neguje Pan to wszystko czego uczył Pan na lekcjach historii.
Tak na marginesie: Nowy Łowiczanin blokuje niewygodne dla władz miasta komentarze. Nie czytam i nie kupuję więcej tego dziadostwa.

Z kim teraz pije naczelnik?

No.to jedyna dobra decyzja KK.Na tyle lat urzędowania dobre chociaż i to.Jestem zdziwiony.

Psu na budę twoje oPOry wąsaty cycu, PP ma już nasze dane przekazane przez min. cyfryzacji. Wyszedłeś na durnia, już dziadek mój mawiał, że nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu i komunizmu.

"Jednocześnie zwracam uwagę, że dane podawane w spisie wyborców w tym nr PESEL nie są daną wrażliwą! (dobrze wiedzieć co się pisze! lub nie pisać bzdur)"

Adres i imiona rodziców to są już dane wrażliwe.

Głupie ludzie którzy popierają i gratulują. Wracajcie do kamienia łupanego. A wonchal będzie jeszcze płakał

Kodeks Karny  Art. 250. Kto, przemocą, groźbą bezprawną lub przez nadużycie stosunku zależności, wywiera wpływ na sposób głosowania osoby uprawnionej albo zmusza ją do głosowania lub powstrzymuje od głosowania, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Wprowadzić KOMISARZA !!!

Wolski szczekaj dalej! Możesz na ch.ju stanąć i tak nic nie ugrasz. Możesz też chodzić jak ten dureń skończony przez przejście dla pieszych.... Lepper też blokował drogi i go już nie ma. Ty też zwariujesz przez ten swój fanatyzm. Twój kolega pisowczyk z rady też ma już obłęd w oczach.

Ciężko mi wyobrazić sobie jak bardzo ograniczonymi ludźmi są Ci, którzy piszą, że to Pan Kaliński chce im zabrać prawo do demokracji. Prawa do demokracji zabiera partia która nie spełnia zasad tajności, równości i bezpośredniości głosowania. Naprawdę żałuje, że takie ameby umysłowe jak Wy mają prawa wyborcze, bo wasze głosy mogłyby być dobrze wykorzystane chociażby przez uczniów podstawówki (Choć tu zaznaczę, uważam, że nawet przedszkolaki bardziej myślą od was.)

Szkodnik może już tylko cmoknąć w pompę wyborców.

Zamknijcie się w końcu. Pan Igielski radny i zatrudniony w Bratoszewicach, Pan Wolski w Dobieszkowie, zarabiacie powyżej 10 000 zł, ciagle wam za mało jeszcze więcej i jeszcze więcej, biednych ludzi macie gdzieś. Kłapiecie i kłapiecie, wstyd, wciągacie do swoich niecnych celów kościól, który i tak w końcu pociągnięcie na dół.

Jedna z niewielu dobrych decyzji, rozważanie wyborów w jakiejkolwiek formie w aktualnym czasie to czysta głupota, choć nie aż tak wielka jak wiara w tą pandemię.

Bardzo mądra decyzja. Popieram

Jak trzeba mieć wyprany umysł aby dziękować komuś za ograniczania jego własnych praw obywatelskich i decydowanie za niego ?. Od czasu powszechnej dostępności internetu można się przekonać ile na świecie jest debili.

Jakim trzeba być tępakiem, żeby cieszyć się z ujawnienie danych. Wrażliwych czy nie, ale mających wpływ na bezpieczeństwo każdego z nas. Dzisiaj dane osobowe, jutro info o stanie konta, pojutrze historia choroby, a później to już nikt niczego nie będzie potrzebował od ogołoconego, ciemnego ludu, co to wszystko kupił jak mu kazali. I jeszcze cieszył się z tego...

Kampania wyborcza trwa. Kandydaci codziennie po kilka razy występują w mediach. Banery porozwieszane (Kidawy i Kamysza nawet na płocie Prosektorium) POstkomuna My Was znamy jak rządziliście i wystarczy !!! A ja spokojnie sobie siedzę w fotelu i czekam na 10 maja 2020 roku aby oddać swój głos wyborczy.

Panie Kaliński, miał Pan tyle lat żeby zająć się miastem. Gospodarczo Łowicz jest na tym samym poziomie co na początku Pana kadencji. Nic Pan nie zrobił. To blokowanie wyborów świetnie wpisuje się w Pana rządy. Wielkie nic.

Dziadkowie i rodzice uczyli mnie ,żeby szanować ludzi władzy ktorą sami obywatele wybrali, przyznaję na obecnego burmistrza nie głosowalem,ale gdy ta władza i ludzie ją reprezentujący mnie nie szanuję i lekceważą moje prawa ,krotko mówiąc mają mnie w dupie ,wtedy przestaje mieć szacunek dla tych ludzi.To że wielu tumanów dostaje i dostało się do Rady Miasta to normalka od kilku kadencji,ale po ostatnich wyborach kretynem okazał się również burmistrz powołując drugiego wiceburmistrza do podparcia przy głosowaniach,co z tego wynikło, jakie korzysci dla łowiczn wszyscy mogli ocenic po paru miesiącach. I wlasnie ten człowiek wymyślił sobie w tym pustym łbie że pozbawi mnie wbrew Konstytucji i w niej zawartych moich prawach jako obywatela Polski mojego swietego prawa do głosowania w wyborach, . Chce mnie pozbawić wyboru Prezydenta!!!.Panie Burmistrzu....gówno mnie obchodzi pana stosunek do obecnego Rządu ,gówno mnie również obchodzi czy chce pan głosować w maju czy za dwa lata.Pan dopuszcza sie JAKO URZĘDNIK łamania Konstytucji najważniejszego aktu prawnego dla obywateli Polski uniemożliwiając mi prawa głosowania .Zrozum w końcu imbecylu. że ty masz służyć obywatelom jako administrator w imieniu Konstytucji bo ciebie wedlug tej Konstytucji właśnie wybrali i wszyscy opłacamy ze swoich podatkow. Mogę obiecać, że jesli twoja decyzja pozbawi mnie prawa wyboru Prezydenta ja i wielu,a jest ich sporo widać to po wpisach i nie tylko, pozwiemy ciebie osobiście jako urzędnika za naruszenie naszych praw zapisanych w Konstytucji. Masz to jak w banku.

Wybory prezydenckie w Polsce w obecnej formie nie spełniają wymogów Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie, by zostać uznane za demokratyczne – oceniło Biuro Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie. Opinia dot. głosowania korespondencyjnego w wyborach prezydenckich powstała na wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich, Adama Bodnara, który zwrócił się o nią do OBWE 9 kwietnia.
Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej Sylwester Marciniak podkreślił, że zorganizowanie w pełni poprawnych i wolnych wyborów na podstawie aktualnie procedowanego w Senacie projektu ustawy nie jest możliwe.
– Z mojego punktu widzenia jest tyle zastrzeżeń, że obawiam się, że w pełnym zakresie nie uda się przeprowadzić wolnych wyborów – dodał szef PKW.

Brawo dla Burmistrza!!!! Odsuńmy ten lewacki, socjalistyczny rząd pis od władzy

Brawo Panie Burmistrzu. Po raz pierwszy podziwiam. Oby takich więcej.

Brawo Panie Burmistrzu. Po raz pierwszy podziwiam. Oby takich więcej.

Jako pracownicy naukowi i dydaktyczni wydziałów prawa polskich szkół wyższych czujemy się zobowiązani, by zabrać głos w sprawie wyborów prezydenta RP.
W dniu 6 kwietnia 2020 r. Sejm RP uchwalił ustawę o szczególnych zasadach przeprowadzania wyborów powszechnych na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych w 2020 r. Przewiduje ona, że najbliższe wybory Prezydenta RP odbędą się w wyłącznie w drodze głosowania korespondencyjnego. Głosowanie takie w sposób rażący i jednoznaczny narusza fundamentalne zasady przeprowadzania wyborów, jakie wynikają z Konstytucji RP oraz zobowiązań międzynarodowych Państwa Polskiego.
Głosowanie przeprowadzone zgodnie z tą ustawą nie będzie tajne. Sposób głosowania każdego wyborcy będzie możliwy do ustalenia, gdyż do karty wyborczej dołączone będą jego dane identyfikacyjne.
Wybory te nie będą powszechne, ponieważ bardzo wielu wyborców nie otrzyma kart do głosowania. Wielu obywateli faktycznie bowiem zamieszkuje w innych miejscach, niż to wynika z ich zameldowania.
Wybory te nie będą transparentne, gdyż głosy nie będą obliczane w obwodowych komisjach wyborczych, które niezwłocznie po ich policzeniu ogłaszają dane o głosowaniu w obwodzie i w których każdy z kandydatów może mieć swojego męża zaufania. Zarówno komitety wyborcze kandydatów, jak i zwykli wyborcy nie będą mieli zapewnionej koniecznej kontroli nad sposobem liczenia głosów.Wreszcie, sposób uchwalenia nowelizacji narusza kardynalne zasady prawidłowej legislacji. Wszystko to powoduje, że przeprowadzone wybory będą nieważne. W efekcie mandat wybranej w ich wyniku osoby będzie mógł zostać skutecznie podważony.
Apelujemy do władz RP o uszanowanie powagi Państwa Polskiego i nieprzeprowadzanie wyborów na zasadach sprzecznych z Konstytucją RP. Nie mamy wątpliwości, że przesunięcie ich terminu jest możliwe bez naruszania Konstytucji RP”.
Ponad 400 wykładowców prawa podpisało się pod apelem do rządu.

Kampania wyborcza trwa. Kandydaci codziennie po kilka razy występują w mediach. Banery porozwieszane (Kidawy i Kamysza nawet na płocie Prosektorium) Odbyły się wybory samorządowe w LOKALACH wyborczych tydzień temu i nic się nie stało. POstkomuna My Was znamy jak rządziliście i wystarczy !!! A ja spokojnie sobie siedzę w fotelu i czekam na 10 maja 2020 roku aby oddać swój głos wyborczy.

BRAWO KALIN MEGA SZACUN

Panie burmistrzu , jestem pod wrażeniem , podziwiam i od dzisiaj SZANUJĘ.

Do Gość - niezalogowany
2020-04-29 11:41:05 Jesteś w tej grupie kretonów czy chcesz do nich dołączyć ??....jak chcesz odsunąć od władzy ten "lewacki,socjalistyczny rząd od władzy" bez wyborow i głosowania do ktorych twój guru burmistrz nie chce dopuścić?.Chyba ze ty jesteś to jaruzelsko - kiszczakowe pokolenie z pod znaku WRON i optujesz za wprowadzeniem stanu wojennego albo wszystkich trzech na raz, ..a są ...tak dla wiadomosci jeszcze dwa..z powodu niskiego poparcia twojego kandydata.Każdy powód jest dobry, wron chronił polaków od zarazy przyjaciół moskali, a obecnie z powodu zagrożenia wirusem -- biją naszych w sondażach. Konstytucja może poczekać aż prognozy beda korzystniejsze. Brawo ty, gdyby głupota mogla latać to byś już się wznosił do góry jak dron.

Do gość
2020-04-29 10:19:51 Aha.. to u nas w Polsce ważniejsze są opinie organizacji w ktorej zasiadają przedstawiciele opozycji, konkretnie PO, oraz prywatne opinie osób..bo oficjalnego stanowisku ze strony PKW w tej sprawie nie było.... od Ustawy Zasadniczej .To ty taką demokracje wyznajesz!!!... jak moi nie mają szans to sięgamy po nieprawdziwe albo przynajmniej mocno naciągane argumenty i wątpliwe autorytety aby wsparły naszą demokrację. Argument braku bezpieczeństwa .../takie samo ryzyko jak obecnie zrobić zakupy w sklepie , odebrać dokumenty ze skrzynki czy odebrać list polecony od burmistrza/, dalej argument oszustw liczenia głosów ... każdy kandydat ma prawo powołać do komisji swojego przedstawiciela do patrzenia na ręce członków komisji.... dalej... na podstawie jakich konkretnie dowodów oskarża się pracowników Poczty Polskiej o możliwość niedostarczenia pakietów wyborczych do wyborców/bardziej przekonywującym jest argument powołujacy sie na doświadczenie i dobrą opinie pracowników poczty, poza jednym zwolnionym właśnie z Poczty Polskiej związkowcem za naruszenie etyki, powołanym do odegrania roli eksperta przez równie mocno skompromitowanego koperciarza marszałka Senatu... Jestem przekonany a nawet pewny że gbyby twoj kandydat był notowany w 60% szans na prezydenturę nie obchodziłyby cię opinie.... uczonych calego świata, kazał byś sobie albo sam wypisał na całym ciele z przodu i z tyłu "KONSTYTUCJA--KONSTYTUCJA ". Różnica między twoimi i moimi poglądami jest zasadnicza... za mną jest POLSKA KONSTYTUCJA, a za tobą niewiele warte w wykładni prawa konstytucyjnego opinie przeciwników przestrzegania tejże Konstytucji. Nie będę ci podawał konkretnego artykułu Polskiej KONSTYTUCJI który dotyczy wyborow ,a to dlatego tylko, żebyś sam osobiście się z nią zapoznał z nadzieją że, ci w twojej łepetynie coś z tej lektury zostanie.Wnioskuję że jesteś z grupy demokracji wyznawanej przez burmistrza więc żebyś nie musiał szukać w Kodeksie Karnym, bo to raczej dla prawników, przywołam ci tylko art. 250 z Kodeksu Karnego jako wykładnię artykułu z Konstytucji:
Art. 250.
"Kto, przemocą, groźbą bezprawną lub przez nadużycie stosunku zależności, wywiera wpływ na sposób głosowania osoby uprawnionej albo zmusza ją do głosowania lub powstrzymuje od głosowania, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5". Mogę cię zapewnić że Sąd przy rozpatrywniu tej sprawy napewno nie będzie się kierował opiniami, tylko przepisami Konstytucji i jej wykładnią.