
Firma Control Process S.A. z Krakowa złożyła odwołanie do prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w związku z drugim przetargiem na modernizację oczyszczalni ścieków w Łowiczu. Wczoraj (20 listopada) w KIO odbyła się rozprawa w tej sprawie.
Control Process S.A. to grupa kapitałowa, do której należy m.in. Control Process EPC Environmental Protection 3 sp. z o.o. To spółka, która w konsorcjum z firmą Metalnaft sp. z o.o. z Krosna wygrała pierwszy przetarg na przebudowę i rozbudowę oczyszczalni ścieków w Łowiczu. Pod koniec sierpnia miasto oraz wykonawca odstąpili od umowy, a o ewentualnych karach umownych rozstrzygać będzie sąd.
W październiku ratusz ogłosił kolejny przetarg. Control Process S.A. złożyło odwołanie od zapisów specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ) do prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Zdaniem firmy niektóre z postanowień są niezgodne z ustawą prawo zamówień publicznych.
- Odwołujący pragnie ubiegać się o przedmiotowe zamówienie. Objęte odwołaniem czynności zamawiającego uniemożliwiają odwołującemu złożenie oferty, a tym samym wybór jego oferty i uzyskanie przedmiotowego zamówienia - czytamy w odwołaniu podpisanym przez Przemysława Wadasa, starszego specjalistę ds. rozwoju biznesu w krakowskiej spółce.
Odwołujący zarzuca miastu m.in. brak jednoznacznego opisu przedmiotu zamówienia, rozbieżności w dokumentacji stanowiącej załączniki do SIWZ czy opisanie wymagań dla wskazanych urządzeń, takich jak suszarnia osadów czy hydroliza, w sposób ograniczający konkurencję.
Spółka domaga się modyfikacji treści SIWZ. Wnosi m.in. o sporządzenie kompletnej dokumentacji projektowej dla przedmiotu zamówienia, usunięcie rozbieżności i uzupełnienie dokumentów. Control Process S.A. domaga się też usunięcia z treści umowy zapisu nakładającego na wykonawcę odpowiedzialność w zakresie uzyskania efektu ekologicznego.
Do odwołania załączono m.in. 42-stronicową opinię techniczną opracowaną na zlecenie odwołującego przez inżynierów z zielonogórskiej firmy Comeko. Autorzy opinii wskazują na braki w dokumentacji projektowej oraz mają wątpliwości co do danych dotyczących ilości i jakości ścieków przyjętych w projekcie, jak i zastosowanej metodyki obliczeń. Podobne zastrzeżenia podnosili przedstawiciele wykonawcy na sierpniowej sesji Rady Miejskiej w Łowiczu.
- Wczoraj (tj. 20 listopada - przyp. red.) odbyła się rozprawa w KIO, która z przerwami trwała ponad siedem godzin - informuje burmistrz Krzysztof Kaliński. Miasto reprezentowali m.in. Krzysztof Goławski z wrocławskiego Biura Projektów Budownictwa Komunalnego sp. z o.o., które opracowało kwestionowaną dokumentację, a także prof. dr hab. inż. January Bień, autor ekspertyzy przygotowanej na zlecenie ratusza.
Wyrok zostanie ogłoszony w najbliższy piątek.
Wcześniej włodarz Łowicza złożył zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa przez krakowską spółkę Control Process EPC Environmental Protection 3. Chodzi o wystawione przez firmę zawyżone faktury za prace przeprowadzone na oczyszczalni ścieków.
Termin otwarcia ofert w przetargu przesunięto z 27 listopada na 7 grudnia.
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Zaczyna się udowadnianie przyczyn zerwania umowy, miasto płaci za ekspertyzy profesorskie, reprezentowanie miasta przed KIO przez wrocławskie Biuro Projektowe, odwołania, procesy, koszty z tym związane. Kto będzie za to płacił, uważam , że MAO - wzięli juz prawie 900 tys. za obsługę projektu. Jak dopilnowali spraw realizacji projektu - widzimy.