Pogoda teraz: 15°C | zachmurzenie małe
Reklama
Krótka rozprawa na temat nieprawidłowości w naliczaniu ryczałtu
Radnym opozycyjnym nie udało się przeforsować propozycji Ryszarda Szmajdzińskiego o włączeniu do porządku obrad dzisiejszej (12.11) sesji nadzwyczajnej punktu dotyczącego spraw różnych. Chciano w nim poruszyć temat jednej z nieprawidłowości, jakiej dopatrzyła się RIO.
Chodziło o zawyżenie wypłaconego z budżetu miasta w okresie od lutego 2012 roku do kwietnia 2013 roku ryczałtu za używanie samochodów prywatnych do celów służbowych. Jak wynika z wniosku pokontrolnego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Łodzi, wypłacona burmistrzowi Krzysztofowi Kalińskiemu kwota pieniędzy z tego tytułu była zawyżona o 1069,81 zł, zaś kwota przekazana naczelnikowi wydziału spraw komunalnych i reagowania kryzysowego Pawłowi Gawrońskiemu była większa o 126,21 zł od należnej.
Ten temat Ryszard Szmajdziński chciał poruszyć w sprawach różnych, dlatego zaproponował włączenie dodatkowego punktu obrad. Przy czym przepisy ustawy o samorządzie gminnym przesądzają, że zmiany w obradach sesji nadzwyczajnej mogą być wprowadzone bezwzględną większością głosów ustawowego składu rady oraz, w tym przypadku, za zgodą burmistrza. Za włączeniem dodatkowego punktu do porządku obrad opowiedziało się 3 radnych, przeciwnych było 9, a 4 wstrzymało się od głosu. W efekcie nie spełniono więc określonych wymagań.
Problem został jednak podjęty pobocznie podczas debaty nad uchwałą dotyczącą zmian w budżecie miasta, która wynikała z przekazania wspomnianej dotacji celowej. Zapytany o tę sprawę burmistrz wyjaśnił, że dokonał już zwrotu niewłaściwie pobranej kwoty. - Tego samego dnia, w którym otrzymaliśmy zalecenia RIO, od razu poszedłem do kasy i zwróciłem pieniądze do budżetu miasta - przyznał Kaliński, stwierdzając, że podobnie zrobił Paweł Gawroński.
Zgodnie z limitem kilometrów stanowiącym podstawę do ustalenia wysokości ryczałtu, burmistrz nie mógł przekroczyć 300 km. Tymczasem Kalińskiemu naliczono ryczałt za 476 km, 460 km i 440 km. Jak wyjaśniała Maria Więckowska sekretarz miasta, wypłata ryczałtu jest możliwa na podstawie umów, jakie ratusz zawiera zarówno z pracownikami, jak i burmistrzem, którzy używają samochodów prywatnych do celów służbowych.
Jak wobec tego skomentować zaistniałą sytuację? Cóż, wybory są już naprawdę blisko!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo Lowicz24.eu
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
do ATE - Panie Arturze Michalak z UM Wydz. Promocji - Panu też po 16.11.2014 podziękujemy. Czas pisać Panu króciutkie CV. WSTYD W GODZINACH PRACY PRZESIADYWAĆ W INTERNECIE. NIE ZA TO PANU PŁACIMY, MY MIESZKAŃCY.
Gdyby nie opozycja w postaci dwóch najaktywniejszych radnych, to Łowicz byłby już zaorany. Jako jedyni poruszają problemy mieszkańców, stając w ich obronie!!! Nie przymykają oczu na nieprawidłowości i wytykają błędy. A nie ,jak kapela Kalińskiego, patrzą tylko, czy podniesie on rękę i r4obią to samo. Żadnych wniosków, interpelacji itd. Zwykli figuranci za nasze pieniądze!!! Dość!!!
co za pazerność...
prawda jest taka ze gdyby nie opozycja to pan kalinski przytuliłby pieniądze i nikt by sie o tym nie dowiedział. Po drugie osoba burmistrz powinien znać prawo bo nieznajomość prawa szkodzi. Wyszła pazerność i brak wiedzy. Nie zagłosuję na takiego kandydata
Teraz już wiem - wystarczy zwrócić pieniądze, jak przyłapią nienależne ich przygarnięcie, i sprawy nie ma.
[quote name="wifi"]jaki koniec? niech się wytłumaczy, a nie próbuje sprawę pod dywan zamieść![/quote]No przecież się wytłumaczył! Pieniądze zwrócił w dniu, kiedy przyszło takie zalecenie! Nie zrobił nic złego. Według Ciebie powinien teraz założyć worek pokutny i trzy dni boso klęczeć na rynku?
panie kalinski! Za brak merytorycznego przygotowania do pełnienia funkcji burmistrza, za ten za duży garnitur, za niehigieniczne wąsy, za ciągłe pitolenie głupot przypominające skrzekot papugi, za pana pazerność i obłudę... Dostajesz pan ode mnie czerwoną kartkę, mojego głosu pan nie dostaniesz i won z boiska. Kto jest za niech postawi łapkę ku górze
jaki koniec? niech się wytłumaczy, a nie próbuje sprawę pod dywan zamieść!
RIO przekazało zalecenia, a Burmistrz je wykonał. Koniec tematu. Rozdmuchiwanie tego, to szukanie dziury w całym. To, że ktoś tak nieudolnie próbuje sdyskredytować Kalińskiego i to że kolejny raz to się nie udaje tylko mu schlebia.Swoją drogą- sporo komentatorów pojawiło się tu ostatnio. Zostaniecie z nami po wyborach?
Kiedy Figat odda pieniądze do pustej już kasy powiatu za swoje prywatne wojaże powiatowa skodą??? Pytam się kiedy!!??
no tak limity kilometrów w budżetówce stanowią niekiedy znaczny element pensji. Mam nadzieję, że ta sprawa zaważy na głosach łowiczan. Ja odkąd śledzę tą kadencję rady miasta to bliżej mi jest do poglądów opozycyjnych radnych. Teraz to już niewielu pamięta że opozycyjny Wójcik miał w poprzednich wyborach największa liczbę głosów z wszystkich radnych. Wójcik na burmistrza może coś się zmieni!!!
[quote name="Ate"]Ludzie, czy wy żartujecie?! W kwestii uczciwości Kalińskiemu nie można NICZEGO zarzucić, a wrzut Szmajdzińskiego to tania przedwyborcza zagrywka.[/quote]Jaka zagrywka to przecież wykryło RIO a nie Szmajdziński. Trochę obiektywizmu. Chyba nie podejrzewasz RIO o stronniczość bo to by było śmieszne.
Ludzie, czy wy żartujecie?! W kwestii uczciwości Kalińskiemu nie można NICZEGO zarzucić, a wrzut Szmajdzińskiego to tania przedwyborcza zagrywka.
[quote name="Adam"]WSTYD PANIE KALIŃSKI, PRAWIE JAK HOFFMAN.[/quote]Wstyd , ale chociaż Pan Hoffman jest przystoiny.
wstyd panie kaliński!!!
Szanowni Łowiczanie!Ostatnie lata pokazały co się dzieje z Łowiczem. Jest źle. Burmistrz swoimi wypowiedziami (z całym szacunkiem dla niego) potwierdza totalny brak pomysłu na rozwój miasta.Przez 8 lat słychać to samo a nie widać żadnej perspektywy. Ne tworzy się miejsc pracy, brak terenów inwestycyjnych, ludzie uciekają. Głosujcie na kogokolwiek, TYLKO NIE NA KALIŃSKIEGO, on pokazał co robi z Łowiczem.Nie szkoda Wam naszego miasta?Mnie strasznie..
Posądzać burmistrza o nieuczciwość to kpina. Wszyscy go znają i wiedzą, że to człowiek bardzo uczciwy. Ale myślcie dalej gdzie jeszcze można mu wsadzić szpileczkę.
SLD i ich nieudolna próba przywalenia Kalińskiemu. Brawo...
pazerność prowadzi do upadku!
WSTYD PANIE KALIŃSKI, PRAWIE JAK HOFFMAN.
Panie Kaliński - Burmistrzu - pazerny na kasę jesteś?
PiS wytyka słusznie Figatowi dojeżdżanie samochodem służbowym do domu i z powrotem, ale Kalińskiemu nic nie wytkną - bo to koleś 1111
panie kaliński, może się pan pożegnać z moim głosem!!! żenada!!! jedź se pan z hofmanem do madrytu!!!
panie kaliński jestes pan pazerny jak ta baba z radomia.
o widzę, że pis popiera kandydata, który ma problemy ze zwrotem pieniążków za podróże służbowe :) czekamy na powrót Adama H.! może wystawią go w wyborach prezydenckich?