Łowicz. Dawna siedziba biblioteki na Bratkowicach do rozbiórki?

Tylko niech prezes nie myśli budować czegoś wysokiego.W bl.3C i 3B jest wystarczająco mało światła.Ciekawe,kto wydał zezwolenie na budowę czteropiętrowych bloków równoległych w tak małej odległości od siebie.I kto to kontrolował,gdyż nawet stropy między piętrami są niezamurowane,co dziwiło nawet pracowników wymieniających wodomierze.

Mieszkanka- miastem rządzi układ urzędniczo-prawniczo-deweloperski niezależny od partii politycznych bo są w nim wszyscy ważni u koryta i ci co kasę posiadają. My mieszkańcy możemy sobie ponarzekać a oni mogą załatwić sobie wszystko.

oczywiście, że tak. Dobrego architekta, niech coś zapropnuje i do roboty.

Ale spoza układu,bo podobno prezes robi coś dla ludzi,to niech chociaż pozwoli im normalnie żyć.Śmietnik już przeniósł,że starsi ludzie muszą chodzić pół km koło Tesco,mimo w Łowiczu ogromnych opłat,pewnie działka dla dewelopera była potrzebna

Niekłamcie.jak była delegacja mniejszosci aziatyckiej to siesmiali.japonczycy bywyremontowali ten budynek imieszkali.urzendnicy powiedzieli ze wtym powiacie niema aziatow i samurajow.rzucanie kłody pod nogi inym narodom to rasizm.niechce byc nawaszym miejscu jak wjada japonskie aziatyckie czołgi do tego powiatu BANZAI

Ciekawe ile deweloper dał w łape za pozyskanie terenu?

Czy w tej okolicy jest dostateczna ilość przedszkoli czy żłobków...może wart zrobić coś dla dzieci na zajęcia pozalekcyjne...

A co mają powiedzieć mieszkańcy tego małego bloku, w którym jest przedszkole? Całkiem zostanie zasłonięty od słońca. Nie dosyć, że wybetonowali im z jednej strony to teraz postawią ścianę z drugiej. Prawie jak w więzieniu, tylko sami sobie gotują. Pieniądz zawsze wygra z dobrem mieszkańców.

W tym miejscu powinien powstać PARKING, mieszkańcy 3b i 3c nie mogą między tymi blokami przejeżdżać. Problemy z wyjazdem ma też Policja, Pogotowie ratunkowe nie mówiąc o wozach bojowych Straży Pożarnej ktore mają trudności aby tu wjechać. Czas naprawić ten błąd i zrobić przejazd miedzy tymi blokami, bo zagraża to bezpieczeństwu mieszkańców. Myślę, że miejsce na budowę bloków mieszkalych ŁSM znajdzie. Proszę zrobić referendum wśród mieszkańców 3b i 3c czy chcą mieć blok, który zamknie przejazd i pozostanie tak jak było, czy chcą mieć Parking co spowoduje, że będzie bezpieczny wyjazd i wjazd między blokami 3b i 3c.

W mieszkaniach na niższych piętrach już jest cały dzień ciemno,gdyż równoległy blok zasłania słońce.Gdzie był inspektor nadzoru budowlanego?Ostatnio podobnym problemem zajmowali się w"Interwencji"i innych programach,gdyż to jest całkowicie niezgodne z prawem.To wszechwładny,interesowny,nie liczący się z ludźmi prezes niech nie myśli,że tylko on decyduje.Powinno liczyć się zdanie spółdzielców,gdyż wypłatę ma z ich pieniędzy

Niech podzielą na mniejsze lokale to wynajmą szybko.Chyba że tylko mydlenie oczu bo znajomy deweloper czeka lub rodzince mieszkania potrzebne

Otworzyć muzeum JPII i niech płyną dotacje rządowe wieeeeeelkim struuuumieeeeniem...

Znam ten budynek. W środku totalny syf, nie ma nawet porządnego kibla. Beton popekany. To sie nadaje do rozbiórki, bo w końcu się samo zawali i będzie katastrofa budowlana.

Co on mają z tymi lokalami uslugowymi, do wynajęcia w Łowiczu ich nie brakuje, wystarczy iść na spacer. Jeśli tam powstanie blok to będzie szczyt braku szacunku dla mieszkańców, na pewno nie oddam tam dziecka do przedszkola bo nie jest wampirem żeby cały dzień w ciemność siedzieć. Żal mi tych mieszkańców, nie dosyć że smutne miasto to jeszcze będą mieszkać jak w piwnicy, odcięci od światła dziennego za prawie 700 zł na miesiąc . A taki miał prezes być dla ludzi a wychodzi z niego prawdziwy polityk.

Do Wi,który proponuje śmietnik postawić pod drzwiami:w blokach 3B,3C i 4,które korzystały,jest ponad 100 mieszkań.Nawet licząc po 2 osoby w mieszkaniu łatwo obliczyć,ile płacimy miesięcznie za wywóz śmieci,a dobrze wiemy ile razy są zabierane.Opłaty z domków,skąd są zabierane sprzed posesji są niższe,mimo,że do każdego trzeba dojechać(zwłaszcza z dalszych miejscowości).To może i transport niech rozliczają,dlaczego mamy nosić pół km i jeszcze płacić za innych,bo znajomemu deweloperowi potrzebna dzialka

Nie na próżno było utworzone stanowisko drugiego wiceburmistrza,układ działa

W razie pożaru od strony wjazdu, ludzie mieszkajacy od wewnętrznej strony bloków 3b i 3c Nie mieli by się gdzie ewakuować przed pożarem.

56mk płace 920 zł zameldowanych 5 osób.

A pan prezeski w imię interesownych układów chce nam za tyle zafundować piwnice.

Rozebrać budynek po bibliotece. Zrobić parking i drogę wyjazdową. Zasady bezpieczeństwa przeciwpożarowego mieszkańców 3b i 3c będą nareszcie zachowane. W razie pożaru od strony aktualnego wjazdu mieszkańcy 3b i 3c mają bardzo duży problem z ewakuacją. Karetki pogotowia i wozy bojowe straży pożarnej mają problem aby tu manewrować, nie jeden raz to widziałem.

3b i 3c są jedynymi blokami na Bratkowicach które nie mają wyjazdu.

Pożaru na powietrzu to raczej nie będzie,parkingi są,a między tymi blokami jest za mało miejsca,aby przejeżdżały samochody i była jezdnia.Co do wjazdu karetek,to tu jest zakaz wjazdu samochodów prywatnych,poprzedni dzielnicowy go egzekwował i wlepiał mandaty,teraz nikt nie sprawdza,to nawet w nocy parkują

Jezdnia to byłaby metr od okien.A co z zanieczyszczeniem?Oczyszcza z powietrza po otwarciu okna podnosi się o 60stopni teraz

Już niech ten prezes się uspokoi,budynek nie jest taki zły,zrobi coś dla dzieci,osób starszych,bo nic tu nie ma.Na działalność też chętny się znajdzie jest"Jagódka"i prosperuje świetnie,podobnie jak pobliskie sklepy

Biorąc pod uwagę ile w tych trzech blokach jest mieszkań,ile rodzin,ile spółdzielnia i miasto ma pieniędzy z ich opłat to prezes z burmistrzem powinni wziąść pod uwagę zdanie mieszkańców a nie kierować się tylko swoimi interesami.Swoich dzieci nie skazali by na mieszkanie w ciemnicy

Jaki wyjazd,jak między te bloki jest zakaz wjazdu,i niech tak zostanie

Ciekawe komu potrzebna działka spod budynku?Gorzej niż w Warszawie z kamienicami.Nie darmo latali przed wyborami za głosami.

Raczej utrudni,gdyż teraz mimo zakazu wjeżdżają nie patrząc,że idzie np.matka z dwójką dzieci(a chodników tu nie ma),czeka,żeby oni się usunęli,nawet niektórzy nie zwalniają,a co by było,gdyby tu był przejazd.

Tak blisko od bloków nigdzie nie ma jezdni,a tak by było,gdyby był przejazd,już teraz nie zawsze można przejść,tak rozjeżdżają się samochodami,bo nie chce się przejść kilka metrów od parkingu.Poprzedni dzielnicowy egzekwował zakaz i wlepiał mandaty to był spokój

W razie zagrożenia przeciwpożarowego to wjazd jest tylko niech samochodów nie stawiają bo jest zakaz .Przejść spokojnie nie można teraz a co by było póżniej

Gdyby przy aktualnym wjeździe był pożar to jak mieszkańcy wewnętrznej strony 3b i 3c by się ewakuowali? Wyjazd jest zamknięty przez budynek biblioteki i ewentualny blok w tym miejscu. Przy klatkach od strony biblioteki jest plac na którym stałyby chwilowo auta osób przywożących zakupy, meble, czy Pogotowia ratunkowego, .... i droga nie byłaby zastawiona. Czas naprawić błąd, którym jest brak WYJAZDU (na Bratkowicach jest to jedyne takie miejsce). Mieszkańcy 3b i 3c muszą czuć się bezpiecznie!

A może jakieś krzewy i ławeczki,nic tu nie ma dla seniorów,a żaden inspektor nadzoru nie zgodzi się na blok ani parking chyba że za łapówkę.A później by się tłumaczył wyżej albo jeszcze w telewizji bo teraz głośno o takich sprawach.

Wjazd i Wyjazd między 3b a 3c MUSI BYĆ! .......... Można to zrobić na wiele sposobów np.: Jeśli budować bloki to w szczytach 3b i 3c po bibliotece aby był wyjazd. Myślę, że Nadzór Budowlany w Łowiczu dopilnuje, że mieszkańcy 3b i 3c będą czuli się bezpiecznie.

Prośba do Rady Nadzorczej i Zarządu ŁSM w Łowiczu aby w szczytach 3b i 3c zamontować WINDY, wystarczy tylko po jednej stronie. Bloki te mają na wszystkich kondygnacjach przelotowe korytarze i inwestycja nie była by tak kosztochłonna a jakże ułatwiała by życie mieszkańcom tych bloków w których jest bardzo duża ilość lokali.

Mieszkańcy 3B i 3 C czują się bezpiecznie poza wyjeżdżającymi i parkującymi samochodami mimo zakazu i bliskiego parkingu.Co dopiero by było,gdyby tu był przejazd,pieszo nie dało by się przejść,samochody teraz stoją mimo zakazu,później wszędzie byłoby pozastawiane i przejeżdżały,chodnika nie ma,wypadek za wypadkiem.A za te pieniądze,co płacimy przyszłoby tylko wdychać spaliny.Dość parkingów w koło,przed 3B,4bl.też są

Lepiej policja niech dopilnuje,aby tu nie parkowali mimo zakazu i nie wjeżdżali na pieszych,bo żaden nadzór się nie powinien zgodzić na przejazd między tymi blokami.Dla bezpieczeństwa właśnie i mniejszego zatrucia środowiska.

Lepiej policja niech dopilnuje,aby tu nie parkowali mimo zakazu i nie wjeżdżali na pieszych,bo żaden nadzór się nie powinien zgodzić na przejazd między tymi blokami.Dla bezpieczeństwa właśnie i mniejszego zatrucia środowiska.

Niby mieszkaniec 3C,który tak domaga się parkingu,na pewno nim nie jest,gdyż nikt z mieszkających tu nie chce bloku ani tym bardziej parkingu.Biorąc pod uwagę liczbę mieszkań w tych blokach wszystko byłoby zastawione samochodami,że nawet by się nie przeszło

A dlaczego mają decydować miszkańcy 3b i 3c to teren wszystkich spółdzielców.

Ani bloku ani parkingu,to by był koszmar dla mieszkających tutaj.

Wjazd i Wyjazd między 3b a 3c musi być. Wypowie się na ten temat w projekcie: 1. Urząd Dozoru Budowlanego, 2. Specjalista ds Bezpieczeństwa Przeciwpożarowego, i inne Urzędy wyłącznie z Sądem.

Te instytucje wypowiadały się poprzednio i zaakceptowały,więc jest dobrze i nic inaczej nie chcemy.Kazdy jak kupował mieszkanie,wiedział,jak tu jest,więc teraz niech nam prezes nie funduje koszmaru z blokiem czy parkingiem

Dojście do tych dwu klatek nie jest dłuższe niż do domków jednorodzinnych,więc ci dowożący np.meble i kurierzy niech nie wymyślają,i tak wjeżdżają nie patrząc na zakaz.No chyba że te wymysły pochodzą od prezesa aby poróżnić ludzi,którzy nie chcą parkingu i bloku,bo chcą żyć normalnie