Pogoda teraz: 17°C | zachmurzenie duże
Reklama
Łowicz. Rada Miejska bez wspólnego stanowiska w sprawie wyborów. „Polityczna wrzutka”
Radny Michał Zieliński z klubu Łączy nas Łowicz wnioskował na dzisiejszej (29 lutego) sesji Rady Miejskiej w Łowiczu o przyjęcie stanowiska w sprawie zbliżających się wyborów samorządowych. Zdaniem części samorządowców była to polityczna „wrzutka”. Ostatecznie głosowanie nad dokumentem nie zostało włączone do porządku obrad.
Na początku czwartkowej sesji radny Michał Zieliński (Łączy nas Łowicz) wnioskował o wprowadzenie do porządku obrad punktu dotyczącego podjęcia stanowiska Rady Miejskiej w sprawie zbliżających się wyborów samorządowych.
Samorządowiec odczytał treść pisma, który miał formę apelu. - W kontekście nadchodzących wyborów samorządowych pragniemy podkreślić wagę wzajemnego szacunku, kultury oraz uczciwości w prowadzeniu działań politycznych – wskazano w piśmie.
- Prosimy o zachowanie profesjonalizmu i szacunku w trakcie kampanii, unikanie agresywnych działań czy osobistych ataków. Wspólnie dążymy do uczciwej konkurencji, gdzie priorytetem jest dobro publiczne – zaznaczono w stanowisku.
Apelowano też o skoncentrowanie się na prezentowaniu własnych programów i pomysłów, a także aktywne słuchanie potrzeb mieszkańców.
W piśmie zauważono, że sprawowanie mandatu radnego to zaszczyt, ale i odpowiedzialność. - W tych ostatnich miesiącach urzędowania apelujemy o mądrość i rozwagę w debacie publicznej. Warto pozostawić po sobie możliwie jak najlepszy obraz – wskazano.
Dyskusja na temat stanowiska potrwała około godzinę. Radny Jakub Wolski (Prawo i Sprawiedliwość i Niezależni) dopytywał, kto jest autorem wniosku – czy jest to propozycja radnego czy też może składa go w imieniu klub radnych Łączy nas Łowicz albo całej rady. Jak zauważył przewodniczący Jacek Wiśniewski, pod stanowiskiem nie było żadnych podpisów.
Zdaniem radnego Dariusza Dzika, który nie zasiada w żadnym klubie radnych, wniosek jest niezasadny. W jego ocenie tak sformułowane stanowisko jest swego rodzaju zarzutem wobec radnych, że będą prowadzić kampanię wyborcza w sposób nieuczciwy czy nieprawidłowy.
Radny Robert Wójcik (Łowickie.pl) zauważył, że wniosek zawiera błąd formalny, ponadto dobrym zwyczajem jest, aby przekazać go najpierw na komisje, gdzie radni mogliby się z nim zapoznać. - Teraz traktuję to jako zwykłą wrzutkę polityczną – ocenił. - Nie odbieram tak tego – stwierdziła z kolei radna Zofia Wielemborek (Łączy nas Łowicz).
- Każdy z nas stara się zachować w sposób kulturalny i nie potrzebuje jakichś formalnych deklaracji, że nie będzie prowadził brudnej polityki – ocenił radny Lech Aniszewski (Łowickie.pl).
Szef rady Jacek Wiśniewski wytknął błędy gramatyczne i wyraził żal, że radni nie zostali zaznajomieni z treścią pisma przed sesją. - Robicie to ad hoc, można było przygotować to stanowisko wcześniej. Należy to potraktować jako pewnego rodzaju wrzutkę – stwierdził.
Jak ocenił, może dojść do stygmatyzowania radnych, którzy w głosowaniu będą przeciwko lub wstrzymają się, a to dlatego, że nie zgadzają się na taką formę wprowadzania stanowiska pod obrady.
- Czy treść tego stanowiska pisaliście przed tym, jak wysłaliście przed dom radnego Wójcika hejterów? – pytał radny Wolski. - Wskazaliście jego miejsce zamieszkania, co jest w ogóle niedopuszczalne – zauważył.
O sprawie pisaliśmy kilka tygodni temu.
Zobacz także:
- Nie wiem o czym pan mówi, bo ja takich rzeczy nie wykonywałem – odpowiedział radny Zieliński. Jak mówił, nie popiera takich zachowań. Radny Wójcik zarzucił stowarzyszeniu Łączy nas Łowicz, że przekroczyli w ten sposób granice przyzwoitości, a hejt dotknął nie tylko jego, ale i jego rodzinę.
- Gdyby nie było pewnego kontekstu, wszyscy podnieślibyśmy rękę za – oznajmił radny Wójcik. Radna Wielemborek stwierdziła, że na sesji nie byłoby hałasu, gdyby pismo złożył inny radny. - Państwo wszystko jesteście w stanie zarzucić Łączy nas Łowicz – oceniła.
Po przerwie radni ostatecznie nie przyjęli wniosku o wprowadzenie stanowiska do porządku dzisiejszych obrad.
Za zmianą w programie posiedzenia było 7 radnych, 5 wstrzymało się od głosu, zaś 8 było przeciwnych.
Aktualizacja: 29/02/2024 12:37
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo Lowicz24.eu
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Ta sprawa to pikuś przy tym co się wydarzyło później. Po raz czwarty z rzędu przepadła dotacja na stworzenie Klubu Seniora. Bo Naczelnik wysłał.....nie poprawiony wniosek. I kto jest współwinny temu wg jednego z radnych? Otóż...Pan Skarbnik i Pan Burmistrz Miasta.
Krystian Cipiński i tak wygrasz z tymi ,,politykami,, , bo jesteś normalny facet, bez łatki politycznej. Niektórym pali się grunt pod nogami , atakują Cię bo jesteś najlepiej postrzeganym kandydatem i najmocniejszym. Będą Cię na pewno atakować jeszcze niejednokrotnie przez ten miesiąc . miej grubą skórę, jesteśmy z Tobą.
Klakierzy widzę w formie
To on jest nawiększym politykiem w Łowiczu
Gówno zakryjesz pomalujesz ukryjesz ,ale jego smrodu już nie.
Serio...!!! Swój swojego broni. Towarzystwo wzajemnej adoracji. Tak powinno się nazywać stowarzyszenie Łaczy nas Łowicz.Wstyd!!!! W innej pracy za tego typu rzeczy - było by zwolnienie z pracy albo i nawet dyscyplinarka. Niestety Pan Cipiński widać jeszcze nie dorósł i woli zrzucać winę na innych. I temu Panu miasto płaci pensję - przepraszam za co? Za niekompetencje. Pomyślcie Łowiczanie ile pieniędzy przeszło miastu koło nosa. Chcemy ,żeby Łowicz się rozwijał. Nie chcemy ,żeby nasze dzieci po studiach uciekały z miasta gdzie panuje kolesiostwo.Wybierzmy mądrze !!!
Proszę pisać w swoim imieniu a nie mieszkańców Bratkowic. Znam wielu mieszkańców z Bratkowic którzy są przeciwni.
Prośba do Redakcji: Opublikować Oświadczenia majątkowe wszystkich samorządowców miejskich, gminnych i powiatowych.
Oglądałam, żenujące tłumaczenia burmistrza. Słabe próby obrony czegoś czego obronić się nie da czyli nieudolności urzędniczej. Gdybym ja tak zawaliła sprawę cztery razy z rzędu, CZTERY to bym z pracy wyleciała albo zaliczyła naganę! To są cztery zmarnowane lata, pewnie z milion złotych utraconych dotacji, ale nie p. Krystian to złoty człowiek tyyyyyle robi. Właśnie widać ile.
Popieram
To jest jakaś żenada kolejny raz towarzystwo z Łaczy Nas Łowicz nie zna się, nie wie, nie zna procedur, nie potrafi napisać, nie uwzględnili przecież Ci ludzie pchają się do władzy więc po 4 latach powinni jakieś minimum wiedzy posiadać
Czuć, że pali się grunt Cipinskiemu pod nogami. Stad głosy nawołujących o zachowanie poprawnnosci.... A może najlepiej wyjaśnić w jaki sposób zdobyło się dyplom na uczelni, która oferowała handel dyplomami. Sprawa dyplomów MBA, pracowników UM, starostwa i ŁOK-u jest poważna, prokuratorska i nie wyjaśniona. Czy chcemy mieć na stanowiskach ludzi, którzy mogli na koszt mieszkancow, kupować sobie dyplomy na koszt łowiczan ? Jakie były ich motywacje i czemu, z pewnością mając wiedzę o zasadach funkcjonowania uczelni i jej charakterze tam właśnie, podjęli naukę?
Nie poparł wniosku ten kto chce grać nieczysto i tyle w temacie.
Dlaczego mówicie o nieudolności urzędniczej tych pożal się Boże sterników grodu. Może należałoby powiedzieć o sabotażu!
Na radzie padło pytanie kto jest odpowiedzialny za to pismo? To brak chętnych, a później p. Zieliński upublicznia jego treść. Jak chwalą to Łączy nas Łowicz mówi że to jego zasługa. Ale jak już trzeba wziąć za coś odpowiedzialność to jest cisza i milczenia. To samo z klubem seniora - P Cipinski akurat przebywa na urlopie. Bardzo dziwne to wszystko
Niestety zauważalne jest to, że zarówno jedna strona jak i druga sporu nie chcą konsensusu w tak priorytetowej sprawie jaką jest wspolne dobro mieszkańców tego już prawie nieoddychajacego miasteczka. Jeśli ha widzę drodzy radni jak postępujecie to i wszyscy mieszkańcy widzą. Jesteście tam dla nas a nie dla siebie. Nie zapominajcie o tym. Ci co myśleli tylko o sobie pożegnali się z władza 15 października! Myślcie o nas jako o ludziach którzy chcą jeszcze tu żyć, założyć rodziny. Bo za chwilę, nie będę wymieniać z nazwiska- moi drodzy radni nie będziecie mieć czym zarządzać, bo nas tu nie będzie. Do pracy rzetelnej, bo my obserwujemy i wyciągamy wnioski. Kto mądrzejrzy z Was drodzy Państwo, to odczyta co między wierszami napisane. Kultura nade wszystko.
Takie cyrki tylko w Łowiczu i znowu radni W. z SLD i W. PIS ręka w rękę. To wygląda na kolejne rządy prawicy i lewicy w Łowiczu, ważne by pieniądze się zgadzały, a to, że panowie zaprzepaścili tunel w Mostowej jakoś nie przeszkadza. Tak pisowcy mówili, że wywalczą tą inwestycję w późniejszych latach (żeby przypisać sobie sukces oczywiście), ale wygląda na to, że nici z tego. Masakra co ci ludzie wyprawiają.
DO HERN : Widzę że nie jesteś w temacie w związku z tunelem przy ul.Mostowej. Niektórzy radni zablokowali budowę tunelu z tego względu ,że miasto, przy obecnie rządzących Łowiczem ,tonie w długach. Rozpoczęcie budowy tunelu ,przy minimalnym dofinansowaniu przez kolej ,wiązałoby się z następnym kredytem ,a to ,przypuszczam z wejściem do Urzędu Miasta zarządzaniem komisarycznym ,co oznaczałoby tzw.UPADEK MIASTA .,które jak widzimy już upadło.Miasto jest tak zadłużone ,że banki już nie chcą rozmawiać !!
Do Szeryfa. Panie Szeryfie oglądam sesje rady miasta i oglądałem tamte wydarzenia. Nie wiem czy jesteś radnym czy miejskim szeryfem i bronisz tamtych postanowień. Słusznie zauważasz, że miasto tonie w długach i tamta inwestycja dołożyłaby kolejne, chociaż było częściowe dofinansowanie. Nie znasz, albo nie chcesz znać problemu ludzi z tamtej strony torów, spadku cen ziemi i mieszkań. Tam też jest Łowicz i Ci ludzie też płacą podatki i dojeżdżają do pracy. Tłumaczenie radnego, w tamtym czasie, że będzie wiadukt na ulicy Warszawskiej i tamtędy można jechać i nie czekać na przejeździe przy elektrowni było nie na miejscu w stosunku chociażby do pieszych, którzy idą rano do pracy. Było zielone światło teraz zostały mrzonki i niespełnione obiecanki PISu.
Do Hern. Budowa tunelu to nie tylko wydrążenie dziury pod torami. To mnóstwo robót około tunelowych czyli drogi: Mostowa, Blich, Chełmońskiego, Armii Krajowej i osuwająca się Nadbzurzańska. Do tego cała infrastruktura podziemna np. kanalizacja deszczowa z przepompownią ścieków. Do tego roboty elektryczne itd. A to że ktoś rzucił hasło i cenę za taki tunel to takie strzelanie kulą w płot. Najpierw to trzeba usiąść i zrobić porządny projekt i na podstawie projektu wyliczyć koszty. A nie na zasadzie, PKP się dokłada to robimy. Na obecną chwilę to nie masz nic poza jakąś koncepcją. Zaczynamy od nauki nut a nie od razy gramy Bacha.
Brak kompetencji ,a co za tym idzie narażenie na straty powinno być karane. Niestety w tym kraju przykład idzie z góry i brak kompetencji nie jest niczym nagannym.Tak było,może tak nie będzie.