
Częścią miejskiej "schetynówki" związanej z przebudową ulic Starościńskiej i Broniewskiego jest modernizacja skrzyżowania ulicy Starościńskiej z Topolową i Ułańską.
Prace na wspomnianym skrzyżowaniu rozpoczęły się w nocy z 2 na 3 lipca. Polegały na poprowadzeniu sieć kanalizacji deszczowej, która podłączona została do nowej studni znajdującej się pod wysepką na Topolowej.
Obecnie pracownicy firmy Strabag kończą układać chodnik w ulicy Ułańskiej po przeciwnej stronie przedszkola. Droga do końca przedszkolnego ogrodzenia zyska nową nakładkę asfaltową. Dalsza jej część w kierunku ronda jest niezniszczona. Równolegle trwają prace przy układaniu krawężników na skrzyżowaniu Topolowej z Ułańską i Starościńską wydzielające pasy ruchu.
Skrzyżowanie zostanie wyremontowane, nie obędzie się bez małych poprawek. Zwiększony zostanie łuk od Ułańskiej w Topolową. Jak przyznał naczelnik Inwestycji i Remontów Grzegorz Pełka do tej pory samochody osobowe nie miały problemu z wykonaniem manewru skrętu. Ciężej było kierowcom autobusów. Pojawi się także nowa wysepka.
Asfaltowanie skrzyżowania przy popularnym Medyku zaplanowane jest na koniec lipca. Wtedy też będzie można spodziewać się utrudnień w ruchu. Będziemy Państwa o tym informować. Niemal w tym samym czasie masa asfaltowa pojawi się na nowym rondzie w sąsiedztwie Starostwa Powiatowego w Łowiczu.
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
[quote name="Rondo gigant"]przy Starostwie w małym Łowiczu to niczym żart rodem z Wąchocka!Brak ronda przy Ułańskiej to też żart rodem z Wąchocka!Cały kabaret rodem z Wąchocka zasiada niestety w łowickim ratuszu i czas go zwinąć jak asfalt w Wąchocku![/quote]Wąchock, to prawie przedmieście Starachowic, całkiem sympatyczna miejscowość, pięknie położona, z dobrą asfaltową drogą...
Ronda zamiast Kościołów? Propozycja "zakręconych".
przy Starostwie w małym Łowiczu to niczym żart rodem z Wąchocka!Brak ronda przy Ułańskiej to też żart rodem z Wąchocka!Cały kabaret rodem z Wąchocka zasiada niestety w łowickim ratuszu i czas go zwinąć jak asfalt w Wąchocku!
przy Ułańskiej! Uzasadnieniem powstania ronda przy skrzyżowaniu z ul Mickiewicza była częstość kolizji! Przy Ułańskiej znana powszechnie jest częstość kolizji a gdzie rondo?Jak w Wąchocku, zgarnęli rondo na papierze i przewędrowało tam gdzie tych kolizji nigdy nie było! "Geniusze" z ratusza robią na ZŁE, zmieniają swoje zasady! Byle kasę marnotrawić i udawać władców Łowicza ! Wypowiedzenie posłuszeństwa i obrona konieczna. www.tcichocki.pl
Piszcie sobie, dyskutujcie między sobą, ja w tę dyskusję nie mam zamiaru wchodzić. Moje zdanie: rondo! Pozdrawiam.
[quote name="xxx"]Nie stawiajcie sprawy w taki sposób, że rondo oznacza bezmyślną jazdę, a normalne skrzyżowanie konieczność patrzenia na znaki. Na znaki patrzeć trzeba zawsze. Najważneijszy jest jednak czynnik ludzki, który powoduje taką a nie inną ilość wypadków w tym miejscu. itd...Ja mam tylko jedno pytanie - czym się różni czynnik ludzki od człowieka? Czy nie możesz pisać normalnie po polsku?
Nie stawiajcie sprawy w taki sposób, że rondo oznacza bezmyślną jazdę, a normalne skrzyżowanie konieczność patrzenia na znaki. Na znaki patrzeć trzeba zawsze. Najważneijszy jest jednak czynnik ludzki, który powoduje taką a nie inną ilość wypadków w tym miejscu. O płynności ruchu już wczesniej wspomniano. Remont jeszcze się nie skończył, a już trzeba planować kolejny. To jest marnotrawienie środków, niestety!
[quote name="tomek"]Ludzie o jakich wy rondach mowicie? patrzcie troszke na znaki niedzielni kierowcy i wypadkow nie bedzie.. przeciez to paranoja zeby co poniektorzy nie umieli bezkolizyjnie jezdzic przez skrzyzowania... pzdr[/quote]Rondo to najprostszy sposób na bezkolizyjną jazdę, nie można się też z daleka rozpędzić i władować na skrzyżowanie, a że wielu kierowców to tumany i nie potrafią poruszać się po rondzie to inna sprawa.Może w końcu się nauczą
Proszę szanownych, zastanówcie się co się będzie działo każdego dnia po południu oraz w piątki jak z płynnie funkcjonującego ronda na Stanisławskiego i szerokiej Starościńskiej strumień ruchu dotrze do Ułańskiej....
Dokładnie, chodzi o płynność ruchu i bezpieczeństwo. Nie rozumiem jak można robić taką inwestycję w tak nieudolny sposób. Wystarczy zapytać ludzi i każdy powie go tam powinno być. Do tego zapewnione finansowanie
Biorąc pod uwagę fakt, iż skrzyżowanie Ułańskiej, Topolowej i Starościńskiej będzie końcówką wewnętrznej obwodnicy miasta, która przeprowadzi ruch ze wschodu na zachód (docelowo z wiaduktu), to przewiduję, że korki będą sięgały ronda na Stanisławskiego. Jeżeli zostanie przy tym utrzymana nadrzędność Ułańskiej to cały sens budowy tego ciągu weźmie w łeb. Do tego dojdzie jeszcze ruch do planowanego centrum handlowego...
[quote name="tomek"]Ludzie o jakich wy rondach mowicie? patrzcie troszke na znaki niedzielni kierowcy i wypadkow nie bedzie.. przeciez to paranoja zeby co poniektorzy nie umieli bezkolizyjnie jezdzic przez skrzyzowania... pzdr[/quote]Nie chodzi o znaki ale o płynność ruchu, Tomuś...zawodowcu
Ale coż, Pełka z Kalińskim mają tęgie głowy!
Ludzie o jakich wy rondach mowicie? patrzcie troszke na znaki niedzielni kierowcy i wypadkow nie bedzie.. przeciez to paranoja zeby co poniektorzy nie umieli bezkolizyjnie jezdzic przez skrzyzowania... pzdr
[quote name="Adam"]Aż się porosiło o konsekwencję w planowaniu i zrobienie ronda. Miejsca jest jeszcze więcej niż na skrzyżowaniu Mickiewicza/Ułańska. Szkoda, bo jak wypadki były, tak dalej będą.[/quote]Tak jest, zwłaszcza, że na to skrzyżowanie pójdzie znacznie zwiększony ruch po poszerzeniu Starościńskiej. Rondo jest tu nieuniknione.
[quote name="Adam"]Aż się porosiło o konsekwencję w planowaniu i zrobienie ronda. Miejsca jest jeszcze więcej niż na skrzyżowaniu Mickiewicza/Ułańska. Szkoda, bo jak wypadki były, tak dalej będą.[/quote] albo wiadukt by się prosił
Aż się porosiło o konsekwencję w planowaniu i zrobienie ronda. Miejsca jest jeszcze więcej niż na skrzyżowaniu Mickiewicza/Ułańska. Szkoda, bo jak wypadki były, tak dalej będą.