
42 pedagogów Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych nr 2 w Łowiczu podpisało się pod lojalką dla dyrektor placówki Marii Laski. Pismo było następstwem zarzutów, jakie pod adresem dyrektor skierowała jedna z nauczycielek.
Na ostatnim posiedzeniu komisji rewizyjnej w Starostwie Powiatowym w Łowiczu jej członkowie zapoznali się ze skargą nauczycielki biologii w ZSP nr 2 Małgorzaty K. na pracodawcę Marię Laskę.
Nauczycielka z 35-letnim stażem zawodowym w swoim piśmie podnosi, że w szkole, w której pracuje szwankuje komunikacje interpersonalna. Działania dyrektor Marii Laski pozbawione są neutralności, przekaz informacji nie jest transparentny, zaś liczne grono nauczycielskie funkcjonuje w sprzeczności. Według doświadczonej pedagog są w szkole nauczyciele, którzy są faworyzowani przez przełożoną oraz ci, którzy w swoich działaniach mają „pod górkę”. To oni mają być marginalizowani i mobbingowani.
Złożona przez nauczycielkę skarga podnosi wiele kwestii, m.in. fakt nieuwzględnienia jej przy podziale godzin biologii, które zwolniły się po emerytowanej nauczycielce, nieprzydzielenie jej wychowawstwa, opóźnienie w rozliczaniu własnych środków na remont sali lekcyjnej czy chociażby zlikwidowanie pracowni agrobiznesu oraz doprowadzanie do coraz mniejszej rekrutacji na ten kierunek nauczania.
Z zarzutami absolutnie nie zgadza się Maria Laska, która szczegółowo odniosła się do każdego z nich. W stosunku do tych najpoważniejszych (mobbing) postanowiła działać natychmiast, powołując szkolną komisję antymobbingową. W jej skład weszły trzy osoby – jedna wskazana przez nauczycielkę, jedna wskazana przez dyrektorkę i jedna wybrana wspólnie. Na zaproponowane przez przewodniczącego komisji spotkanie Małgorzata K. jednak nie wyraziła zgody. Maria Laska wskazuje także, że za jej kadencji nauczycielka otrzymała więcej nagród i wyróżnień, niż w poprzedniej dekadzie, kiedy pracowała w ZSP nr 2.
Analizując skargę nauczycielki oraz po wysłuchaniu wyjaśnień obu stron członkowie komisji rewizyjnej uznali ją za bezzasadną. Tak samo zagłosowała Rada Powiatu Łowickiego, która 11 głosami za, przy 1 przeciwnym i 5 wstrzymującymi uznała ją za bezzasadną.
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Tam rządzi PSL, oni w genach mają kłótnie.
[quote name="ja"]Dlaczego "oskarżonego" podaje się pełne nazwisko a nawet przedstawia wizerunek, a skarżący może być anonimowy!!!???[/quote]Bo podobno skorumpowane towarzystwo jest nie........zatapialne....podobno!
Z Blichu musiał odejść nauczyciel teraz nagonka, a więc po masowych spotkaniach integracyjnych temat szkoła ....powraca.
Dlaczego "oskarżonego" podaje się pełne nazwisko a nawet przedstawia wizerunek, a skarżący może być anonimowy!!!???