Pogoda teraz: 10°C | zachmurzenie duże
Reklama
UM w Łowiczu przegrał proces i zapłacił 12 tys. zł
Sąd Apelacyjny w Łodzi podtrzymał wyrok Sądu Okręgowego, który to nakazał Urzędowi Miejskiemu w Łowiczu wypłatę 10 tys. zł tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych łowiczanki, której wizerunek wykorzystano do promocji miasta.
Dwa lata temu do Urzędu Miejskiego w Łowiczu wpłynęło pismo autorstwa byłej członkini Zespołu Pieśni i Tańca „Blichowiacy” - Pauliny O. Łowiczanka pytała o podstawę prawną wykorzystania jej wizerunku do celów promocyjnych. Zdjęcie kobiety w stroju ludowym umieszczone było m.in. na trzech witaczach ustawionych przy wjeździe do miasta od strony Warszawy, Skierniewic i Łodzi, stronie internetowej oraz wielu folderach reklamujących ziemię łowicką.
Wydział prowadzony przez Artura Michalaka szybko odszukał umowę z fotografem, wedle której urząd nabył majątkowe prawa autorskie w 2002 roku. Porozumienie pozwalało wykorzystywać wizerunek Pauliny O. do promocji miasta na wszelkich materiałach z możliwością eksploatacji tj. folderach, pocztówkach, kalendarzach, także w internecie oraz nośnikach zewnętrznych. Co istotne, w jednym z paragrafów umowy autor zdjęć, który jest również pracownikiem urzędu oświadczył, że fotografie są wyłącznie jego własnością, nie są obciążone prawami osób trzecich oraz praw takich nie naruszają.
Następstwem wymiany korespondencji było przedsądowe wezwanie do zapłaty 60 tys. zł tytułem zadośćuczynienia oraz zaprzestanie dalszego używania wizerunku Pauliny O. O ile miejski wydział promocji przychylił się do drugiej z próśb, o tyle pierwszą uważał za bezpodstawną.
Sprawa trafiła do sądu. Kobieta początkowo domagała się 20 tys. zł, by potem zmienić kwotę roszczeń na 25 tys. zł i ponownie wrócić do pierwszej sumy. Ostatecznie Sąd Okręgowy w Łodzi w maju tego roku zasądził na rzecz poszkodowanej kwotę 10 tys. zł. Urząd Miejski w Łowiczu nie zgodził się z wyrokiem i złożył apelację. W drugiej połowie września Sąd Apelacyjny podtrzymał wyrok sądu pierwszej instancji.
Zasądzone odszkodowanie (10 tys. zł) wraz z odsetkami (2.600 zł) zostało już przelane na konto pokrzywdzonej. Wizerunek łowickiej pary, który znajdował się na witaczach zaklejony został kwiatami łowickimi, zaś wszystkie foldery wycofane.
Burmistrz Kaliński w rozmowie z nami przyznał, że na razie nie podjął żadnych kroków w stosunku do wydziału promocji lub autora fotografii, gdyż analizuje sprawę. Zapytany przez nas, czy mężczyzna stojący na zdjęciu obok Pauliny O. również domaga się odszkodowania, krótko przyznał, że nie.
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo Lowicz24.eu
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Ciekawe, co tekst na ten temat (był też ŁNM), to podawane są inne zapisy umowne przez wydział promocji - inne wykorzystanie. Tutaj mamy pozwolenie na wykorzystanie wizerunku Pauliny O. na ... Takiego zapisu w umowie przeniesienia praw autorskich być po prostu nie może, bo zgodę może udzielić jedynie właścicielka wizerunku. To są głupoty przy wykorzystaniu niewiedzy redakcji. Ktoś tu się bardzo nie chce przyznać do błędu, a sąd ocenił.
Panie Kaliński tu nie ma czego analizować, tylko należy ukarać naczelnika promocji. Wyrok sądu jasno wskazał kto ponosi winę. Ciekawa byłaby wypowiedź fotografa, ale pewnie dostał zakaz bo pracuje w UM, a Michalak już takiego zakazu nie ma i może wymyślać dyrdymały by majestat nie ucierpiał.
okupantowi!UPIK® Datensatz - LL Eingetragener Firmenname ZAKLAD GOSPODARKI MIESZKANIOWEJ W LOWICZUNicht eingetragene Bezeichnung oder Unternehmenstei l L D-U-N-S® Nummer 422708477L Geschäftssitz Ul. Nowa 5L Postleitzahl 99 400L Postalische Stadt LowiczLand PolandW Länder-Code 616Postfachnummer Postfach Stadt L Telefon Nummer 468376063W Fax Nummer 468376063Name Hauptverantwort licher W Tätigkeit (SIC) 6512
[quote name="jani"]Nie jedna ŁOwiczanka zazdrosciła Paulinie Bez przesady to na kazde zdjecie trzeba miec zgode przeciez jak wystepuje to tez publicznie ŁOla Boga Cosie stało[/quote]Mozesz sobie filmować,fotgrafować d o w o l i, ale publikować możesz juz tylko za zgodą!Takie jest prawo, a nie inne. A czy powinna być zadowolona?Nie nasza sprawa.Ja bym nie interweniował i tyle.
Brawo eksperci z UM w Łowiczu. Jak nie postępowania przetargowe to teraz prawa autorskie. Tak to jest jak pan nauczyciel otoczył się niewykwalifikowaną kadrą. Brawo panie wąsaty, podlicz pan ile kosztują błędy pana ekspertów.
Jak występuje w Blichowiakach to prawo do wizerunku każdego członka zespołu chyba posiadają Blichowiacy. Źle się stało. Teraz nikt nie będzie pewny pozwu w przypadku kublikacji zdjęć czy filmu z Bożego Ciała !!!! ???? Źle oceniam prace Wydz. Promocji ale w tym przypadku współczuje tylko UM bo zła drogą nie szli... Chyba nie mieli zbyt dobrego prawnika, lub totalnie olali obrone.
Nie jedna ŁOwiczanka zazdrosciła Paulinie Bez przesady to na kazde zdjecie trzeba miec zgode przeciez jak wystepuje to tez publicznie ŁOla Boga Cosie stało
Ale jaja. Miniaturka tego zdjęcia z wizerunkiem tej dziewczyny jest jeszcze na stronie internetowej UM. Balon (szefie promocji) poszukaj sobie.
Panie Krzysztofie Kaliński, czy jakiś urzędnik poniesie konsekwencje?
Swoją drogą ten wydział promocji to jedna wielka porażka. Mamy samych wysokiej klasy fachowców w ratuszu. Pewnie znowu nikt nie będzie winny jak przy zwrotach unijnych dotacji a na koniec roku nagrody i premie od burmistrza.Gratuluję władz mieszkańcom Łowicza.
[quote name="prawnik"]Nie ma nad czym się zastanawiać, tylko trzeba dochodzić zwrotu wypłaconych kwot od pracownika (autora zdjęć), który złożył niezgodne z prawem oświadczenie!!![/quote]Panie "prawnik" umowa przeniesienia autorskich praw majątkowych nie jest automatycznie umową na wykorzystywanie wizerunku i zapewne z tego powodu UM przegrał w sądach. Zgodę na wizerunek musi uzyskać ten kto go publikuje (UM). W tekście jest bełkot osób, które o prawie nie mają zielonego pojęcia.
[quote name="xxx"]Fotograf dostal pewnie grosze... Jeśli fotka była podczas Bożego Ciała to chyba była publiczna szczególnie jeśli pozowała do zdjęcia. To jest obłuda "pseudo Łowiczanki" po co zakładałea wełniak ? Blichowski wełniak ? Pieniądze powinna przekazać na organizacje pożytu publicznego... ale tego nie zrobi za duża czasu poświęciłą na "walke"[/quote]Mądrzejszy od sądu pewnie z PiS.
Proponuję, aby burmistrz Krzysiu Janek Kaliński otworzył na Kaliskiej 5 bezpłatne usługi stomatologiczne, a nie usługi hotelowe.
Coś dziwnie wygląda tłumaczenie wydziału Michalaka, bo sąd uznał winę UM a nie fotografa
Fotograf dostal pewnie grosze... Jeśli fotka była podczas Bożego Ciała to chyba była publiczna szczególnie jeśli pozowała do zdjęcia. To jest obłuda "pseudo Łowiczanki" po co zakładałea wełniak ? Blichowski wełniak ? Pieniądze powinna przekazać na organizacje pożytu publicznego... ale tego nie zrobi za duża czasu poświęciłą na "walke"
Nie ma nad czym się zastanawiać, tylko trzeba dochodzić zwrotu wypłaconych kwot od pracownika (autora zdjęć), który złożył niezgodne z prawem oświadczenie!!!
Niedość że brzydkie te tablice bo ledwo je widać z drogi nie wspomnę o napisie na szarym tle którego również dobrze nie widać to jeszcze tak cholernie drogie...
Stratega CRL sp. z o.o. była jednak trochę droższa?