Pogoda teraz: 16°C | zachmurzenie duże
Reklama
Kosztowna korekta Urzędu Marszałkowskiego
Urząd Miejski w Łowiczu musi zwrócić kolejne pieniądze w związku z naruszeniem prawa zamówień publicznych przy realizacji dwóch projektów współfinansowanych ze środków unijnych. Wymierzona korekta finansowa wraz z odsetkami wynosi ponad 973 tys. złotych.
Sprawa zwrotu części dotacji została poruszona na zeszłotygodniowych komisjach Rady Miejskiej, zaś o samych zmianach w budżecie miasta radni zadecydują na jutrzejszej sesji. Urząd Marszałkowski w Łodzi dopatrzył się nieprawidłowości przy realizacji dwóch projektów, na które miasto pozyskało środki unijne.
Chodzi o zadanie pn. „Przebudowa nawierzchni ul. 3 Maja i ul. Tkaczew, ul. Bielawskiej, ul. Sybiraków wraz z chodnikami i infrastrukturą towarzyszącą” oraz inwestycję pn. „Renowacja zespołu dawnej Kolegiaty Prymasowskiej w Łowiczu - najcenniejszego skarbu Ziemi Łowickiej wraz z utworzeniem kompleksu rekreacyjno-wypoczynkowego w parku Błonie”. W tym drugim przypadku głównym beneficjentem była Diecezja Łowicka, zaś miasto Łowicz występowało jako partner projektu. Warto dodać, że część projektu realizowana przez samorząd lokalny kosztowała 10,958.470,55 zł, przy czym unijne dofinansowanie wyniosło 75% tzw. wydatków kwalifikowanych, czyli 8.218.852,83 zł.
Właśnie za park Błonie miasto musi zwrócić najwięcej pieniędzy. Kontrolerzy z Urzędu Marszałkowskiego dopatrzyli się bowiem naruszeń w pięciu odrębnych postępowaniach przetargowych. Przykładowo chodziło o zamówienia dotyczące wycinki drzew oraz budowy kanalizacji deszczowej, gdzie nieprecyzyjnie określono warunki udziału w postępowaniu przetargowym. Niezgodne z prawem były też ogłoszenia o przetargu zawierające w swej treści nazwy produktów czy numery katalogowe konkretnych elementów wyposażenia placu zabaw. To zdaniem kontrolujących stanowiło naruszenie zasady równego traktowania wykonawców.
Budżet miasta w wyniku tej korekty finansowej (o ile radni przyjmą jutro stosowną uchwałę, co raczej nie podlega wątpliwości - przyp. red.) uszczupli się o ponad pół miliona złotych - dokładnie o 607.125 zł. Kolejne wydatki zostaną przeznaczone na spłatę odsetek, które obecnie wynoszą 324.819 zł. Zdaniem radnego Roberta Wójcika tak długie czekanie ze zwrotem pieniędzy, a co za tym idzie rosnące odsetki, są czymś karygodnym i ocierającym się o naruszenie dyscypliny finansów publicznych.
W ratuszu liczono, że uda się skutecznie odwołać od decyzji wymierzającej korektę. Tak się jednak nie stało, ale to nie koniec prawnych możliwości przysługujących samorządowi. Władze Łowicza mają nadzieję, że przynajmniej część pieniędzy uda się w przyszłości „uratować”, już na drodze sądowej, gdyż na decyzję Urzędu Marszałkowskiego zostanie złożona skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. - Jestem pierwszą osobą, której szkoda tych pieniędzy, ale jednocześnie wiem, że samorządy zwracają średnio od 10 do 15% otrzymanej dotacji - mówił burmistrz. Jego zdaniem dłużej ze zwrotem środków nie można było czekać, a jak przekonuje zdaje sobie sprawę z odpowiedzialności, jaka na nim spoczywa.
Do uchybień doszło też w postępowaniach przetargowych związanych z realizacją drugiego projektu, dotyczącego przebudowy ul. 3 Maja, Tkaczew, Sybiraków i Bielawskiej. Tym razem kontrola Urzędu Marszałkowskiego wykazała nieprawidłowości w procedurach związanych np. z wykonaniem dokumentacji projektowo-kosztorysowej czy pełnieniem nadzoru geologicznego. W tym przypadku wysokość korekty finansowej naliczonej przez urzędników z Łodzi wynosi 41.496 zł. Możliwe, że władze miasta skierują do Zarządu Województwa Łódzkiego wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Jak w ratuszu tłumaczą wyniki pokontrolne Urzędu Marszałkowskiego i nałożone korekty finansowe? Z częścią z nich trudno jest się zgodzić Robertowi Obermanowi, naczelnikowi Wydziału do Spraw Pozyskiwania Środków Zewnętrznych. Jego zdaniem niektóre rozstrzygnięcia są zaskakujące. - Nie chciałbym usprawiedliwiać tego zwrotu, ale chciałbym naświetlić Państwu sytuację - mówił do radnych naczelnik Oberman, wskazując na kilka okoliczności budzących jego wątpliwości.
Jedną z nich jest fakt, że większość przetargów w ramach projektu związanego z utworzeniem kompleksu w parku Błonie była prowadzona w latach 2008-2010, gdy dynamicznie zmieniała się ustawa prawo zamówień publicznych. Z kolei czynności kontrolne w parku Błonie miały miejsce w maju i czerwcu 2012 r., podczas gdy pierwsza decyzja została wydana dwa lata później, w czerwcu ubiegłego roku.
Co więcej, przed kontrolą przeprowadzoną przez Urząd Marszałkowski w Łodzi realizacji projektu przyglądali się kontrolerzy z łódzkiego Urzędu Kontroli Skarbowej. Ci zaś nie dopatrzyli się żadnych nieprawidłowości, mimo iż zakres przedmiotowy obu postępowań kontrolnych obejmował te same zagadnienia. Właśnie z powodu rozbieżnych stanowisk - prezentowanych z jednej strony przez Urząd Marszałkowski, a z drugiej przez Urząd Kontroli Skarbowej - władze miasta odwołały się, wnosząc o ponowne rozpatrzenie sprawy. Stanowisko Zarządu Województwa Łódzkiego nie uległo jednak zmianie.
Czego dotyczyły wspomniane rozbieżności? Ubiegając się o pozwolenie na budowę w parku Błonie miejscy urzędnicy musieli uzyskać zgodę konserwatora zabytków, który oczekiwał konkretnych rozwiązań. Krótko mówiąc, pozytywną opinię uzależnił m.in. od wskazania jakie dokładnie elementy architektury zostaną wykorzystane. - W związku z tym dokumentacja przygotowana pod pozwolenie musiała zawierać nazwy producenta czy elementy katalogowe, bo takie było życzenie konserwatora - przekonuje naczelnik odpowiedzialny za pozyskiwanie środków zewnętrznych. A to dla inspektorów z Urzędu Marszałkowskiego stanowiło naruszenie prawa. Natomiast badający tę samą sprawę Urząd Kontroli Skarbowej nie miał żadnych zastrzeżeń.
Znacznie mniej bolesny dla miejskich finansów będzie zwrot dotacji otrzymanej na realizację projektu przebudowy dróg, gdzie do oddania jest prawie 41,5 tys. zł. Jak wyjaśnia naczelnik Robert Oberman, tutaj kontrolerzy zarzucili m.in. to, że beneficjent posiada osobne dokumenty z szacowania wartości zamówienia, tzn. że dokumentacja przebudowy ul. 3 Maja i Tkaczew nie była łączona z dokumentacją przebudowy ul. Sybiraków i Bielawskiej. Zdaniem Urzędu Marszałkowskiego te roboty drogowe powinny być traktowane łącznie i stanowić przedmiot jednego przetargu, nawet jeśli funkcjonalnie nie były ze sobą powiązane.
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo Lowicz24.eu
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
[quote name="ania"]LUDZIE!TRZEBA ZWOŁAĆ REFERENDUM I ODWOŁAĆ TEGO SZKODNIKA Z WĄSEM BO BĘDZIE ZA PÓŻNO!!![/quote]Jestem tego samego zdania.
LUDZIE!TRZEBA ZWOŁAĆ REFERENDUM I ODWOŁAĆ TEGO SZKODNIKA Z WĄSEM BO BĘDZIE ZA PÓŻNO!!!
A mister Miklas beknie coś o ty w swoim "obiektywnym" felietonie?
działania na "powagę urzędu" grabarzy miasta! Kompromitacja totalna !!! Łowiczanie nie patyczkujmy się już! Wypędzmy to zło z ratusza ! Tym razem nie dajmy się zaczarowac kumotrom i ich zydomendiom z W. Waligórskim na czele !!!!Najwyższy czas ruszyć na ratusz z dziabasami od gnoju i nie tylko !
Jak masz pisać takie głupoty to lepiej nic nie pisz. Jeśli urzędnik nie zna przepisów i się do nich nie stosuje to efektem jest zwrot dotacji i tyle albo aż tyle.[/quote]No nie do końca jak nie zna przepisów to jest zwrot dotacji, taka sytuacja byłaby dla nas jak gwiazdka z nieba bo oddalibyśmy niewykorzystane, czyli nie swoje. Jeśli urzędnik nie zna przepisów to ogłasza zły konkurs, wydaje pieniądze niezgodnie z prawem i potem zwraca kasę - ale nie środki UE, tylko z miejskiej kasy
z naszemiasto :zawinili " Miejscy urzędnicy? czy może pani radca prawna? Obstawiam radczynię, która poprawia własne błędy w siwz twierdząc, że to treści urzędników przygotowujących dokumenty przetargowe ! To jest sprawczyni całej afery. Urzędnicy nawet długopisu nie mogą wziąć bez jej zgody, ja się teraz pytam pana Burmistrza: dlaczego trzyma Pan pod swoim dachem takiego barana? Radca prawny, który nie zna się na prawie? Kto zatwierdził taką SIWZ?
Saby to CO NAJMNIEJ 1,5 mln zlotych zakwestonowanych ! Saba, Kaliński! Zwrócileś już do kasy 1,5 mln złotych okradzionym mieszkancom???????????????? ! Nie sil się fałszerzu wyborczy na żadne inwestycje, bo zadłużonego lichwiarsko miasta nie stać na nie!
radni PiS złego uczynili w mieście i w powiecie ! Przeciez PiS poparł Kalińskiego i popiera wszystko, całe zło idące z ratusza i z powiatu!To ta sama degrengolada i działanie na szkodę i krzywdę mieszkanców uznanych przez prokuratora za pokrzywdzonych!
Nie rozumiesz,że nie potrzebne referendum???Nie dociera oczywista prawda i fakty! Są gotowe rozwiązania ale trzeba chcieć czytać ze zrozumieniem a nie tylko macić i mącić!name="ASKSIĘŻAK"][/quote]
referendum o odwołanie bo jest nakaz aresztowania wydany przez Suwrena/ Naród Polski zgodnie z Proklamacją T. Cichockiego z 02.11.2014 r. Zasiada nieleganie wyłoniony w wyniku fałszowanych od lat wyborów okupanta i grabi miasto na całego za biskupa poklepywaniem i jego listami żelaznymi!
jak nie pofatygowałes się zapoznac z faktami i tam przedstawionymi nawet cytatami kodeksu karnego! Nie znieważaj wściekły ratuszowy czosnku, szykuj kasę i zwróc zanim cie wywiozą na wozie drabiniastym z gnojem pod las zgodnie z łowicka tradycją ,która bezprawnie szargasz ! ! Znasz kodeks ale talmudyczny a nie polski k.k. [quote name="Sabo"]
Przed wyborami kilka razy starałem się w swoich komentarzach pokazać, że w Łowiczu źle się dzieje, co pośrednio oznaczało, że Pan Kaliński to kiepski kandydat na burmistrza. Niestety - daliście się "nabrać" po raz kolejny. W przypadku kolejnych wpadek Ratusza, nie reagowania na nie radnych - pozostaje jeszcze referendum nad odwołaniem przynajmniej burmistrza. Mam również nadzieję, że radni PIS będą się martwić również kłopotami budżetu miasta, nie tylko powiatu.
[quote name="agrafka"]Chyba dają po to, żeby zabrać. Niech sprawdzają, czy fundusze nie zostały rozkradzione, a nie czepiają się jakiś szczegółów. To jest ukartowana polityka UE.[/quote]Jak masz pisać takie głupoty to lepiej nic nie pisz. Jeśli urzędnik nie zna przepisów i się do nich nie stosuje to efektem jest zwrot dotacji i tyle albo aż tyle.
Chyba dają po to, żeby zabrać. Niech sprawdzają, czy fundusze nie zostały rozkradzione, a nie czepiają się jakiś szczegółów. To jest ukartowana polityka UE.
Poczytaj kodeks karny ze zrozumieniem i naucz się czym jest obrona konieczna. Piszesz wariatko cokolwiek nasunie Ci się w żydowskim mózgu. Wtargnęła wariatka do ratusza i myślała, że coś tam zrobi. Nie wiesz w jakim świecie żyjesz.
Jak smiesz obrażac Pani Teresę! Pokaz co ty zrobiłes w obronie mieszkańów Łowicza i Narodu Polskiego przed rabusiami z ratusza nielegalnie sprawujacymi funkcje! Akcja z przerwaną sesją była akcją w ramach zgodnej z prawem obrony koniecznej w związku z zamachem na Stowarzyszenie Regionalne Wsi Urzecze "Łowiczanie" jego siedzibę oraz na Terese Wojda jak i przesladowanie, dręczenie za obronę mieszkanców Łowicza i Polski !
A ja bym w końcu chciał jednak wiedzieć ILE pieniędzy poszło na park a ile na renowację katedry wraz z budową pałacu biskupiego? Nie łącznie ale ODDZIELNIE, BO DO PAŁACU NA SPACER SIE NIE WYBIERAM...
"Sabo"Myślenie talmudyczne, obrzezany mózg!Stajesz po stronie przestępców z ratusza, bezprawnie ochranianych przez policjantów! Z listami zelaznymi biskupów by cię truli podzielnikami ciepła, zatrutą wodą w wodociagu, bazą trucicelską UOS na Bratkowich i okradali nieudolnymi inwestycjami?! Larum w ratuszu za łyżeczkę wody z czosnkiem w obronie koniecznej przed terrorem stosowanym od 2008r wobec organizacji i Pani Teresy przez świtę Kalińskiego!
Policję opłacaną przez Naród Polski do wykonania zadania, aresztowania łowickiej grupy przestępczej a nie ochraniania za 45 tys. zł strachliwego wasa z ratusza,uzurpatora, krzywdziciela nie tylko mieszkanców Łowicza jak uznał prokurator!http://pawelpieta.pl/wp-content/uploads/2015/02/uchwa%C5%82a-pomoc-finansowa-dla-Policji.pdf Dyskutanci, czy przestudiowaliście już 19 stron Proklamacji ???
Akurat czosnkiem wali od Ciebie po ostatniej akcji w ratuszu Żydówko.
[quote name="Sabo"]A NŁ NIC o tym nie pisze. Dlatego ja i moi znajomi nie kupujemy tej ratuszowej prasy.P.S. Zaraz spam Teresy się zacznie.[/quote]Przestań się czosnku, mośku posmiewac z Pani Teresy !!! Jesli jesteś Polakiem to się opamiętaj !!!Co zrobiłes dla dobra Narodu Polskiego??? Tylko umiesz szydzić i pokpiwac sie z Pani Teresy Wojda z bezkompromisowej obrony nawet na forum miedzynarodowym !Podaj namiary na Twoje dokonania !
Przespaliście fakty, zlekcewazyliście to co Pani Teresa wam pisała,a wy szydziliście z jej bezkompromisowej obrony mieszkanców Lowicza i Narodu Polskiego!https://piotrbein.wordpress.com/2014/05/07/skarga-do-prokuratora-mtk-dawcy-organow-oskarzaja-zza-grobu/https://opolczykpl.wordpress.com/2014/03/28/skarga-na-agresje-na-polske-debelacje-terytorium-ludobojstwo-na-narodzie-polskim/
[quote name="Posmutniałe"] ...Zastanówmy się co teraz z naszym miastem skąd władza weźmie taką kase? To nie jest taka kwota że przeleją i po sprawie zwłaszcza dla naszego miasta![/quote]OSMIESZASZ SIĘ Przespałeś Fakty !!!Nie ma co się zastanawiac wszystko jest wiadome i jasne w sprawie łowickiej grypy przestępczej na która tez jest nakaz aresztowania z Kalińskim na czele !POLSKI OBYWATELSKI RUCH OPORU
[quote name="Posmutniałe"]Przestańcie z tym okupantem bo aż niedobrze się robi Jezu ludzie!! [/quote] Czytac nie umiesz albo udajesz Polaka a jestes zydem ?! Zajrzyj do 19 stron Proklamacji o przejęciu sprawowania władzy zwierzchniej przez Suwerena http://www.tcichocki.pl/pobierz.JEST NAKAZ SUWERENA ARESZTOWANIA ZGODNIE Z PROKLAMACJĄ WSZYSTKICH WINNYCH KRZYWD NARODU POLSKIEGO JAK I TYCH KTÓRZY WEZWANI NIE WYKONALI NAKAZU ARESZTOWANIA W IMIENIU NARODU!
Przestańcie z tym okupantem bo aż niedobrze się robi Jezu ludzie!! Zastanówmy się co teraz z naszym miastem skąd władza weźmie taką kase? To nie jest taka kwota że przeleją i po sprawie zwłaszcza dla naszego miasta!
referendum o odwołanie, bo i tak zasiada nieleganie wyłoniony w wyniku fałszowanych od lat wyborów okupanta !!!
z A.Biernatem "posłem", na także którego Naród Polski wydał nakaz aresztowania a:" CBA kontroluje ministra sportu Andrzeja Biernata i jego współpracownika posła PO Romana Koseckiego. Z kolei ABW interesowała się kontaktami biznesowymi ministra... Nieoficjalnie wiadomo, że Biuro nie może się doliczyć, skąd minister wziął pieniądze na czarnego Range Rovera Evoque.http://polska.newsweek.pl/korupcja-wsrod-politykow-cba-dzialanie-abw-lapowki,artykuly,357171,1.html
A Kutno się rozwija supeer zazdro!! normalnie! Marzenie gdyby tak Łowicz ruszył z kopyta. Takie piękne miasto czemu stanęło w miejscu?
Z czego dzielicie, kumie, wąsie,sabo! Lepsi jesteście od Salomona?!W kasie pustki od lat a wy dzielice nagrodami!Salomon z pustego nie naleje a te cudaki w ratuszu z pustej kasy obficie dzielą !!!Cudotwórcy?!http://lowicz.naszemiasto.pl/artykul/burmistrz-lowicza-zwraca-kolejne-unijne-dotacje,3288647,artgal,t,id,tm.html Kaliński i świta! Zwróciliście już do kasy 1,5 mln złotych okradzionym mieszkancom???? ????????????
Gratuluje tym, którzy głosowali na Kalińskiego. Kolejne lata wprowadzania miasta długi przed nami. Zaraz zjazd rodzin, który kompletnie miastu nic nie daje. Kolejna sprawa to do czego potrzebny jest miastu hotel Zacisze???? Kaliński bierze nowe pożyczki i wydaje je na głupoty. Nie rozumiem jak to możliwe, że mieszkańcy dali mu kolejną szanse. Ulica Zduńska została przez niego zniszczona a jej potencjał zmarnowany. Czy nikt nie widzi, że miasto pod jego wodzą idzie na dno??
Co do Burmistrza to wypowiedź typu kradnę bo inni kradną. Panie Burmistrzu jeśli Pan tego nie rozumie to informuję Pana, że gdyby Pan nie ukrywał informacji o nałożonych zwrotach przed wyborami (a na to wygląda) to jestem pewny, że by Pan Burmistrzem nie został. Szkoda mi tego miasta stracone lata a następcom pozostanie spalona ziemia i kupa długów.
Panie Oberman nie jest istotne co chciał konserwator zabytków on nie stanowi prawa. Zakaz podawania producentów i numerów katalogowych wynika jasno z ustawy i jest to przepis obowiązujący długo przed rokiem 2008 więc tłumaczenie to raczej jest pokrętne i mijające się z prawdą. Chyba jest Pan jedynym, który pracuje przy przetargach i o tym nie wiedział.
Wielebny panie burmistrzu, ekscelencjo. Mieszkańcy osiedla Górki ośmielają się zapytać czy te sprzeniewierzone w ramach nieudolnych działań pracowników UM milion złotych wystarczyłoby na wykonanie utwardzonej nawierzchni na ulicach: Chabrowej, Małej, Działowej, Szymanowskiego, Paderewskiego i Moniuszki.
Platformo łowicka zacznij działać, pokaż co potrafisz a nie tylko krytykować potrafisz. A czy chcesz wiedzieć ile rząd ma zwrócić do brukselskiej kasy pieniędzy?
Oj tam oj tam sprzedadzą kilka działek i będzie hajs się zgadzał jeszcze jest tyle teerenów do opchnięcia i wszystko będzie cacy
Zawsze wiedziałem ,że pan kaliński jest złym burmistrzem.
[quote name="Marek"]referendum - odwołanie Krzysztofa Jana Kalińskiego... przy okazji wyborów prezydenckich - odwołanie a przy do sejmu i senatu nowe wybory...[/quote] hahaha i znowu książeczka do głosowania. PSL tylko czeka...
referendum - odwołanie Krzysztofa Jana Kalińskiego... przy okazji wyborów prezydenckich - odwołanie a przy do sejmu i senatu nowe wybory...
Należy także pamiętać o aquaparku i kosztach związanych z ogarnięciem tego bałaganu. Zbliżają się nowe inwestycje na znacznie większe pieniądze. To dopiero będzie pole do popisu dla naszych omnibusów.
Jak winny by miał godność i chociaż krztę odpowiedzialności to by sie podał do dymisji ale świni od koryta nie oderwiesz.Teraz zaczyna się szukanie pieniędzy ze szkół zaraz pewnie dojdą nowe ulice do strefy płatnego parkowania i wyjdzie na to ze mieszkańcy za to zapłacą a nie UM.
Taj jak już pisał niżej Ktc - NIE MA TAKIEJ MOŻLIWOŚCI!!!! żeby podawać w dokumentacji nazwy producenta - nawet jeśli to jedyny producent, należy wskazać dokładne cechy produktu, ale wciąż bez nazwy. Ja też pracuję ze środkami UE i nawet ofertę na zakup długopisów pisze się na kilka stron, co jest może śmieszne ale takie przepisy. Tłumaczenie, że samorządy zwracają 10-15% dotacji to przekłamanie. Co innego "zwrot" niewykorzystanej dotacji, a co innego "kara finansowa".
Najważniejszą zmianą kadrową powinna być zmiana burmistrza. Jeśli wiedział przed wyborami, że może zwracać pieniądze to powinien o tym powiedzieć przed wyborami.Oszukał wyborców. Dziwię się również, że taka informacja nie pociąga za sobą np. większej liczby komentarzy. Kochani to jest MILION złotych plus na pewno kolejne kwiatki, które po kolei wychodzą na mniejsze sumy.
[quote name="Ktc"]Każdy urzędnik wie, ze w dok. przetargowej nie można jednoznacznie wskazać produktu, firmy itp. Pytanie, czy poleca za to głowy. W normalnej firmie takie działania są nie do przyjęcia.[/quote]Dokładnie w każdy wie, albo powinien wiedzieć, że w postępowaniu przetargowym nie powinno być wskazania nazwy. Tłumaczenie konserwatorem i zmieniającą się ustawą mało profesjonalne.A zobaczymy czy w ślad za tą sprawą nastąpią zmiany kadrowe...
W dokumentach jest słowo ZWROT a nie korekta i odsetki. - dokumenty dostępne http://pawelpieta.pl/ warto dodać że zwrot powinien być wykonany rok temu - ale wtedy KJK miałby "skaze" i zostało to ciut zatuszowane, a i z płynnością rok temu było różnie... Z pewnością aktualne inwestycje też będą z nieprawidłościami...
Czy ktoś poniesie za to konsekwencje?
Każdy urzędnik wie, ze w dok. przetargowej nie można jednoznacznie wskazać produktu, firmy itp. Dlatego tłumaczenia naczelnika nie kupuje. Pytanie, czy poleca za to głowy. W normalnej firmie takie działania są nie do przyjęcia.
A NŁ NIC o tym nie pisze. Dlatego ja i moi znajomi nie kupujemy tej ratuszowej prasy.P.S. Zaraz spam Teresy się zacznie.
No coz Łowicz bidnieje juz wiadomo dlaczego nie ma dni lowicza ani nic dla mlodych