
Rada Miejska w Łowiczu nie zgodziła się na proponowaną przez burmistrza Mariusza Siewierę podwyżkę stawek podatku od nieruchomości. Podczas dyskusji nad projektem uchwały w tej sprawie pojawił się m.in. wątek wydatków na koncert rapera Mr. Polska, którego występ na Księżackim Jadle wzbudził duże kontrowersje.
Projekt uchwały w sprawie określenia stawek podatku od nieruchomości został rozpatrzony na środowej (17 września) sesji Rady Miejskiej w Łowiczu.
Zgodnie z propozycją burmistrza Mariusza Siewiery, od 1 stycznia 2026 roku stawki podatku miałyby wzrosnąć o 4,5 proc., czyli o tyle, o ile wzrosły stawki maksymalne podatku od nieruchomości na przyszły rok.
Jak zaznaczyła Monika Fudała, kierownik referatu podatków i opłat w łowickim ratuszu, nowe stawki oznaczałyby wzrost podatku o 2 złote rocznie w przypadku 50-metrowego mieszkania.
Mieszkaniec 100-metrowego domu w skali całego roku zapłaciłby 4 złote więcej, a właściciel 500-metrowej działki 10 złotych więcej, niż dotychczas. Dla przedsiębiorcy prowadzącego działalność w 100-metrowym budynku podatek wzrósłby o 124 złote.
Wyższe stawki podatku od nieruchomości oznaczałyby większe wpływy do budżetu miasta. Szacuje się, że dochody z tego tytułu wzrosłyby o około 870 tys. zł. Referująca projekt uchwały Monika Fudała dodała, że Łowicz ma dużo niższe stawki niż okoliczne miasta.
- Uważam, że to jest zły ruch – stwierdził radny Jacek Kaźmierski, przewodniczący klubu radnych Prawa i Sprawiedliwości. Jak mówił, podwyżka najbardziej uderzy w zwykłych mieszkańców, a ratusz ma inne możliwości zwiększania dochodów budżetowych niż poprzez obciążanie podatników.
Burmistrz Mariusz Siewiera przekonywał, że lepiej jest sukcesywnie, co roku podnosić stawki podatków o wskaźnik inflacji, aniżeli robić to raz na kilka lat, przez co podwyżka byłaby wyższa i bardziej odczuwalna dla portfeli mieszkańców.
Jak mówił włodarz, podwyżka nie wynika z potrzeby zwiększenia nakładów na wkład własny do miejskich inwestycji, lecz z potrzeby podniesienia wydatków na organizacje pozarządowe czy zarządy osiedli. Burmistrz zwrócił też uwagę, że z początkiem roku wzrośnie minimalne wynagrodzenie.
Zdaniem radnego Tomasza Rudnickiego z Koalicji Obywatelskiej zaproponowana radnym podwyżka podatków jest symboliczna, podobnie wypowiedział się radny Robert Wójcik z Łowickie.pl. Jego klub radnych jest zwolennikiem podwyższania stawek podatków o stopień inflacji.
Do dyskusji włączył się również wiceburmistrz Jacek Wiśniewski. Jak stwierdził zastępca włodarza Łowicza, w tym przypadku właściwie nie powinno mówić się o podwyżce, lecz o waloryzacji.
Radny Jacek Kaźmierski nawiązał do tegorocznych wyborów prezydenckich. Zauważył, że ponad połowa mieszkańców Łowicza poparła Karola Nawrockiego, który w kampanii wyborczej zapowiedział, że nie zgodzi się na podniesienie podatków.
Lider klubu PiS odniósł się też do koncertu Mr. Polska, który wystąpił na Księżackim Jadle w Łowiczu. Jak wynika z miejskiego rejestru umów, kontrakt z artystą opiewał na kwotę około 43 tys. zł. Występ rapera budził kontrowersje jeszcze zanim ten pojawił się na scenie.
- Mnóstwo ludzi, z którymi rozmawiałem było wściekłych na to, dlaczego to było finansowane ze środków publicznych – powiedział radny Jacek Kaźmierski.
Na to stwierdzenie burmistrz Mariusz Siewiera odparł, że tylu zwolenników artysty, ilu przeciwników.
- Ponad 80 tys. zł brutto pozyskaliśmy ze sponsorów, więc można potraktować, że akurat ten koncert był sfinansowany ze środków zewnętrznych – przekazał burmistrz Mariusz Siewiera.
Jak dodał, był to koncert, na którym bawiło się mnóstwo młodzieży i wszystkie zarzuty się nie potwierdziły.
Ostatecznie Rada Miejska w Łowiczu nie przegłosowała projektu uchwały. Za jego przyjęciem było 9 radnych (z klubów Łowickie.pl i Koalicja Obywatelska oraz radny niezrzeszony Kamil Górski), tyle samo radnych było przeciwko (z klubów Łączy nas Łowicz oraz Prawo i Sprawiedliwość).
Nie głosowało 3 radnych: Łukasz Jażdżyk, Sebastian Popiel i Jakub Wolski.
Nie jest wykluczone, że projekt trafi jeszcze pod obrady łowickiej rady. Uchwała podatkowa, która wprowadzałaby nowe stawki podatku, musiałaby zostać podjęta przed końcem tego roku.
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze opinie