
Członkowie łowickiej grupy hiphopowej Abluminat zaprosili na rozmowę do studia Krystiana Cipińskiego. Kandydat na burmistrza Łowicza odpowiadał na pytania dotyczące m.in. Góry Frajdy na Błoniach czy studiów podyplomowych na uczelni Collegium Humanum w Warszawie.
Abluminat to grupa przyjaciół zajmujących się muzyką oraz publikacją treści na social mediach, głównie TikTok oraz YouTube.
Formację tworzą Cezary Zimny, Dawid Kacprzak, Jan Dałek, Jan Poński i Bartek Dobrzyński. Ci dwaj ostatni stworzyli serię Trójkąt w Abluminacie.
To nowy format, w którym prowadzący rozmawiają z ciekawymi gośćmi. - W poprzednim odcinku gościliśmy Nicolasa Nowickiego, który zarobił fortunę na sprzedaży butów – informuje Jan Poński.
Ostatnio ukazał się odcinek z Krystianem Cipińskim, kandydatem komitetu Łączy nas Łowicz i Powiat Łowicki na urząd burmistrza Łowicza.
Prowadzący zapytali m.in. o to, co poszło nie tak w przypadku realizacji inwestycji zwanej Górą Frajdy na Błoniach czy o studia podyplomowe na uczelni Collegium Humanum w Warszawie.
Poruszono też temat kontrowersyjnego, słynnego muralu z psią kupą na łowickich Bratkowicach.
Jak przekazał nam Jan Poński, w piątek ukaże się odcinek z innym kandydatem na burmistrza Łowicza, Mariuszem Siewierą.
- Pan Jacek Wiśniewski, mimo że się kontaktowaliśmy, to nie był do końca zainteresowany, więc nie nalegamy. Z Panią Justyną Domińczak nie mieliśmy okazji się przeciąć – dowiadujemy się od twórców z Abluminatu.
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
NIE NIE nadaje się
Racja
Zgadzam się z tobą Adamie, Siewiera nie nadaje się na burmistrza, nawet w ŁSM mają go dosyć i chcą by wygrał wybory, ale tego mu sie nie uda. I żal , bo czynsze znowu będą rosnąć... . Moze chociaż po wyborach zniknie ten przyklejony , nieszczery uśmiech u tego kandydata, nota bene ze zdjęć sprzed kilku lat :)
Znowu cipinski i siewiera? Smierdzi to ustawka...
Ku mojemu zaskoczeniu pan Jacek Wiśniewski przeprowadził słabą kampanię. Szkoda, miał wiele czasu, by się przygotować. Boję się, że przez to wygra pan Cipiński.
Bardzo fajny, ludzki wywiad. Bez nadęcia, bez ataków. Fajnie przedstawiona sylwetka kandydata. Naprawdę fajnie!
Cipkowski to idealny kandydat na przewodniczącego samorządu szkolnego szkoły podstawowej.
Cipinski to nie nadaje się nawet na dozorcę
Masz rację na dozorcę na rynku a nie na burmistrza
Fajny, ambitny młody czlowiek, bezpośredni , nie kąśliwy, z dystansem do siebie . Uważam na TAK na burmistrza, ma potencjał.
Pan Cipiński wspomniał o historii z muralem na garażach użytkowników ( którzy wyrazili zgodę na jego namalowanie), było bardzo wiele pozytywnych opinii, jednak była urażona ambicja prezesa bo nie było na to jego zgody . Epizod ten przybrał niespodziewany i nieracjonalny przebieg, prezes jak słyszymy kazał się wszystkim przepraszać, co prawda nikt go nie przeprosił bo sprawa na tyle błaha , że można ją było polubownie załatwić , bez rozgłosu. Ale nie było woli i nici porozumienia z jego strony , czego efektem było pozwanie stowarzyszenia na drogę sądową o odszkodowanie . Było również spotkanie mediacyjne , które sprawy nie zakończyło, jednakże treść odpowiedzi stowarzyszenia na pozew , która odrzucała całkowicie bezzasadność roszczenia naszym zdaniem zmusiły urażonego prezesa do niebywałego wyczynu: ujawnienie treści prywatnych SMS z osobą z zarządu stowarzyszenia na jednym z lokalnych mediów. To sprawiło, że osoba ta będąc znaną łowicką przedsiębiorącą zdecydowała się na zamknięcie ciągnącego się sporu i fali hejtu i prywatnie wpłaciła na konto spółdzielni żądaną kwote 2.000,-zł, zaznaczam prywatnie. Nie upłynęło wiele czasu kiedy na lokalnych mediach ukazały się fotki jak to prezes wraz ze swą księgową zakupili karmę i zawieźli do miejscowego schroniska. Czy zatem zasadne było roszczenie pieniężne od pro zwierzęcego stowarzyszenia ? czy chodziło tylko o sprawy ambicjonalne prezesa? Skoro wpłacona kwota nie rekompensowała szkody jaką mogła spółdzielnia ponieść, to co to było, cyrk, ? Brzmi to jak groteska ale nie brzmi to fajnie w okresie kiedy ta osoba tak dużo mówi o woli współpracy z organizacjami, ma ambicje startować na stanowisko burmistrza miasta. Osądźcie sami czy taki ktoś powinien zasiadać w ratuszu? skoro liczą się jego osobiste ambicje a nie dobro wspólne.