Pogoda teraz: 25°C | bezchmurnie
Reklama
Magdalena Pietrzak wygrała ze starostę w sądzie
Dziś, 16 czerwca sędzia Agnieszka Frącala wydała wyrok, który przywraca sekretarz Magdalenę Pietrzak do pracy w Starostwie Powiatowym w Łowiczu. Wyrok nie jest prawomocny.
Pod koniec ubiegłego roku Krzysztof Figat podpisał porozumienie z Magdaleną Pietrzak, na mocy którego stosunek pracy z kobietą wygasłby 30 czerwca. 17 lutego Starosta wręczył Pietrzak pismo, w którym zwolnił ją z obowiązku świadczenia pracy oraz nakazał wykorzystanie zaległego urlopu.
Pokrzywdzona kobieta zakwestionowała działania starosty i złożyła pozew do Sądu Pracy w Skierniewicach. Dziś, sędzia Agnieszka Frącala wydała wyrok, w którym nakazała przywrócenia do pracy na poprzednich warunkach byłą sekretarz powiatu. Byłą, bo w obecnej chwili jej obowiązki wykonuje zatrudniony „na zastępstwo” Andrzej Rokicki. Frącala była zdumiona tą sytuacją i zwracając się do Krzysztofa Figata powiedziała, że starosta nie miał prawa zatrudniać w miejsce powódki nowego sekretarza, gdyż Magdalena Pietrzak nie wyraziła zgody na zwolnienie jej z obowiązku świadczenia pracy.
Ponadto, Starosta Łowicki zdaniem Sądu nie miał prawa wysyłać swojej podwładnej na przymusowy urlop, bo to przywilej pracownika i tylko on o taki wnioskuje. Sędzia uznała również, że zwolnienie Pietrzak z obowiązku świadczenia pracy nie ma podstawy prawnej. Takie działanie dopuszczone jest tylko wtedy, kiedy wymaga tego interes pracodawcy, nie nosi znamion szykanowania pracownika i jest w interesie pracownika. W tym przypadku, zdaniem sądu było ewidentne szykanowanie sekretarz powiatu.
Magdalena Pietrzak deklaruje gotowość do pracy. Na pytanie czy jest zadowolona z wyroku sądu odpowiedziała zdecydowanie – tak, decyzja sądu przywróciła mi wiarę w państwo prawa.
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo Lowicz24.eu
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Gdzie PO i PSL to Smród !
[quote name="edek"]Fajnie tylko za postępowanie starosty zapłacimy tak naprawdę my mieszkańcy powiatu łowickiego. A starosta śmiać się będzie...[/quote]Nie,bo pozew może być na Obywatela Figataa nie Starostę Figata.
[quote name="dddd"]ma zawodowe uzupelnione srednim /chyba wieczorowym?/y, jeszcze przed posada starosty[/quote]ooo, to naukowiec !
ma zawodowe uzupelnione srednim /chyba wieczorowym?/y, jeszcze przed posada starosty
Trzeba mieć tupet, a nie mieć honoru żeby po takich wpadkach jeszcze tam siedzieć. Ach te Andrzeje ze starostwa - same eksperty. Hakery rajdowcy rambo i włodarze. Żal du.ę ściska
Wiedział że złamał prawo, potwierdził to sąd, ale nie odejdzie od koryta bo musiałby chyba na kolanach pomidory zbierać. Niech no mi ktoś powie jakim wykształceniem może pochwalić się ta osoba?
Fajnie tylko za postępowanie starosty zapłacimy tak naprawdę my mieszkańcy powiatu łowickiego. A starosta śmiać się będzie...
"W tym przypadku, zdaniem sądu było ewidentne szykanowanie sekretarz powiatu."podstawa do wytoczenia procesów cywilnego i karnego.Aby było to przestrogą dla innych!
teraz Staroście należy wytoczyć proces cywilny o odszkodowanie i proces karny za łamanie prawa !