Pogoda teraz: 23°C | bezchmurnie
Reklama
Powiat nie potrzebuje sekretarza?
Starostwo Powiatowe już drugi tydzień funkcjonuje bez sekretarza. Krzysztof Figat w rozmowie z nami przyznał, że na podjęcie decyzji daje sobie czas.
Przypomnijmy, że w ostatnim czasie na stanowisku sekretarza w zastępstwie Magdaleny Pietrzak pracował Andrzej Rokicki. Oboje wystartowali w konkursie na kierownika działu organizacyjnego, lecz żadne z nich nie dobrnęło do końca procesu rekrutacji. Andrzej Rokicki wycofał swoją kandydaturę, zaś Magdalena Pietrzak zrezygnowała wytykając komisji nieregulaminowe przeprowadzanie testu.
Pietrzak w Starostwie pracowała do końca czerwca. Rokicki umowę na zastępstwo posiadał również do 30 czerwca. Kolejną zawarł 2 lipca, tym razem na zastępstwo Katarzyny Reczulskiej, inspektora działu organizacyjnego. Jego obowiązki powiększone zostały w zakres przygotowywania pism dla zastępcy sekretarza, czyli Krzysztofa Figata. Starosta w rozmowie z nami przyznał, że na podjęcie decyzji, co dalej z powiatowym etatem sekretarza daje sobie jeszcze czas. - Starostwo pracuje normalnie, taki stan może utrzymywać się do 3 miesięcy - mówi Figat.
Starostwo Powiatowe w Łowiczu już drugi tydzień funkcjonuje bez sekretarza. Czas pokaże jaką decyzję w tej sprawie podejmie Krzysztof Figat. Zostanie ogłoszony kolejny konkurs czy w ramach awansu wewnętrznego któryś z pracowników zostanie mianowany na sekretarza powiatu?
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo Lowicz24.eu
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
[quote name="!"]Aby było to przestrogą dla innych! "W tym przypadku, zdaniem sądu było ewidentne szykanowanie sekretarz powiatu." Podstawa do wytoczenia procesówcywilnego i karnego.[/quote]zgadzam sięi niech to będzie przestrogą dla innych którzy chcieliby łamać prawo.Należy pozwać łamiących prawo do sądu cywilnego i karnego!
28 czerwca miała się odbyć demonstracja przed domem Donalda Tuska, ale prezydent Sopotu Jacek Karnowski zadbał o spokój premiera i nie pozwolił na manifestację.Sąd, do którego odwołali się organizatorzy protestu, uznał, że nie miał do tego prawa.http://niezalezna.pl/57163-pod-domem-tuska-mozna-protestowac-i-karnowskiego-zakazy-niewiele-pomoga
[quote name="ja"][quote name="xxx"]Proszę usuwajcie posty nie związane z artykułem...[/quote]popieram![/quote]to co robisz na tym forun?chciałeś wszystkim zamknąć usta !taka jest mentalnoś PeŁowca [Kasy] !
[quote name="xxx"]Proszę usuwajcie posty nie związane z artykułem...[/quote]popieram!
[quote name="xxx"]Proszę usuwajcie posty nie związane z artykułem...[/quote]POŁowcu [kasy] chciałbyś jak Stalinzamykać internautom usta?
Proszę usuwajcie posty nie związane z artykułem...
No jak starostwo pracuje normalnie jak tam są pozatrudniani ludzie bez kwalifikacji? Kpiny i robienie z ludzi bałwanów? Ten prywatny folwark Figata musi być rozliczony i to niebawem po jesiennych wyborach!
Jarosław Kaczyński - wystąpienie z 9 lipca 2014 r. http://www.youtube.com/watch?v=fT42wFA9J3chttp://www.youtube.com/watch?v=rGUFdr8s7ZM
Byłą, bo w obecnej chwili jej obowiązki wykonuje zatrudniony „na zastępstwo” Andrzej Rokicki. Frącala była zdumiona tą sytuacją i zwracając się do Krzysztofa Figata powiedziała, że starosta nie miał prawa zatrudniać w miejsce powódki nowego sekretarza
źle dzieje się w starostwie starosta ma kolejną sprawę z dyrektorem Centrum Kultury, Turystyki i Promocji Ziemi Łowickiej - zobaczymy jaki tu zapadnie wyrok.
Aby było to przestrogą dla innych! "W tym przypadku, zdaniem sądu było ewidentne szykanowanie sekretarz powiatu." Podstawa do wytoczenia procesówcywilnego i karnego.
Magdalena Pietrzak deklaruje gotowość do pracy. Na pytanie czy jest zadowolona z wyroku sądu odpowiedziała zdecydowanie – tak, decyzja sądu przywróciła mi wiarę w państwo prawa
Sędzia uznała również, że zwolnienie Pietrzak z obowiązku świadczenia pracy nie ma podstawy prawnej. Takie działanie dopuszczone jest tylko wtedy, kiedy wymaga tego interes pracodawcy, nie nosi znamion szykanowania pracownika i jest w interesie pracownika. W tym przypadku, zdaniem sądu było ewidentne szykanowanie sekretarz powiatu.
Starosta Łowicki zdaniem Sądu nie miał prawa wysyłać swojej podwładnej na przymusowy urlop, bo to przywilej pracownika i tylko on o taki wnioskuje.
sędzia Agnieszka Frącala wydała wyrok, w którym nakazała przywrócenia do pracy na poprzednich warunkach byłą sekretarz powiatu. Byłą, bo w obecnej chwili jej obowiązki wykonuje zatrudniony „na zastępstwo” Andrzej Rokicki. Frącala była zdumiona tą sytuacją i zwracając się do Krzysztofa Figata powiedziała, że starosta nie miał prawa zatrudniać w miejsce powódki nowego sekretarza, gdyż Magdalena Pietrzak nie wyraziła zgody na zwolnienie jej z obowiązku świadczenia pracy.
Pod koniec ubiegłego roku Krzysztof Figat podpisał porozumienie z Magdaleną Pietrzak, na mocy którego stosunek pracy z kobietą wygasłby 30 czerwca. 17 lutego Starosta wręczył Pietrzak pismo, w którym zwolnił ją z obowiązku świadczenia pracy oraz nakazał wykorzystanie zaległego urlopu. Pokrzywdzona kobieta zakwestionowała działania starosty i złożyła pozew do Sądu Pracy w Skierniewicach.
16 czerwca sędzia Agnieszka Frącala wydała wyrok, który przywraca sekretarz Magdalenę Pietrzak do pracy w Starostwie Powiatowym w Łowiczu. Wyrok nie jest prawomocny. Pod koniec ubiegłego roku Krzysztof Figat podpisał porozumienie z Magdaleną Pietrzak, na mocy którego stosunek pracy z kobietą wygasłby 30 czerwca. 17 lutego Starosta wręczył Pietrzak pismo, w którym zwolnił ją z obowiązku świadczenia pracy oraz nakazał wykorzystanie zaległego urlopu.
Magdalena Pietrzak wygrała ze starostę w sądziehttp://lowicz24.eu/wiadomosci/l24/4935-magdalena-pietrzak-wygrala-ze-staroste-w-sadzie
Oj tyle tam niejasności z tymi stanowiskami:"na zastępstwo" , "szykanowanie" , "nie miał prawa zatrudnić Andrzeja Rokickiego", ...Gdy zmieni się władza w kraju, prokuratura będzie miała co sprawdzać !a Sąd co rozliczać !
Figat sobie w starostwie wszystko daje. Nie tylko czas. Toż to wszystko jego.