Pogoda teraz: 18°C | zachmurzenie umiarkowane
Reklama
www.lowiczturystyczny.pl - SPROSTOWANIE
W związku z niejasnymi informacjami zamieszczonymi w artykule "www.lowiczturystyczny.pl" wyjaśniam, co następuje: nowy portal miasta nie kosztował 57 000 zł, a 25 000 zł.
We wspomnianym artykule napisałem:
"Strona powstała w ramach II etap projektu "Folklor Łowicki – wdrożenie i promocja marki regionalnej Miasta Łowicza”. Ratusz firmie FAST4NET Internet Solutions z Łodzi za jej przygotowanie zapłacił ponad 57 tys. zł. W znacznej mierze koszty te pokryją środki ze UE..."
Treść ta powinna brzmieć:
Strona powstała w ramach II etap projektu "Folklor Łowicki – wdrożenie i promocja marki regionalnej Miasta Łowicza”. Ratusz firmie FAST4NET Internet Solutions z Łodzi za jej przygotowanie i obsługę zapłaci:
- 25 000 zł netto - budowa strony,
- 12 600 zł netto - koszty hostingu przez okres 18 miesięcy,
- 9 000 zł netto - koszty aktualizacji portalu przez okres 18 miesięcy.
Projekt ten jest w 85 % dofinansowany ze środków Unii Europejskiej.
Za powstałą nieścisłość przepraszam, Jakub Pierzankowski.
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo Lowicz24.eu
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Ja również nie głosuję na J.K.Kalińskiego
NIE głosuję na J.K.Kalińskiego !!!
Serwis nie działa bez hostingu, więc to sprostowanie to chyba tylko po to żeby odwrócić uwagę. Wydali 57 tys, co za różnica ile składowe kosztowały jak i tak w ogólnym rozrachunku przepłacili.
Do sumiastego - a to dlaczego? Niewygodny, bo nie dopieprza tylko tobie dosala? Nie nie mógłbym. I nie dziękuj!
[quote name="zygmunt"]Pawle, dlaczego zgłębiasz meandry PZP. Nie ważne przecież czy to netto czy brutto, ważne by dopieprzyć. A ty zbyszku czy raczej m. nie żygaj przez "ż" tylko "rz" bo jeszcze się udławisz. Albo najlepiej nie wchodź na tę stronę. Wtedy będziesz zdrowy. Choć to też pojęcie względne.[/quote]Czy zygmunt mógłby nie komentować już więcej. Dziękuję.
Pawle, dlaczego zgłębiasz meandry PZP. Nie ważne przecież czy to netto czy brutto, ważne by dopieprzyć. A ty zbyszku czy raczej m. nie żygaj przez "ż" tylko "rz" bo jeszcze się udławisz. Albo najlepiej nie wchodź na tę stronę. Wtedy będziesz zdrowy. Choć to też pojęcie względne.
[quote name="..."]a przetarg był? 57 tysięcy to już jest ponad magiczne 14.000 €[/quote]Pzp się kłania! 14 tysięcy euro to kwota netto czyli po kursie z zeszłego roku dokładnie 56.279,20 zł netto a kwota wspomnianych 57 tys zł to kwota brutto !
Ta strona to marnotrawienie pieniędzy nawet unijnych. Nasza promocja się posrała i odliczała dni do otwarcia tego bubla. Znowu folklor którym już żygamy, informacje stare, nie precyzyjne, ośmieszające MIASTO KTÓRE INSPIRUJE FOLKLOREM. Całość za prawie 60 tyś. zł. czyli mega dużo.Ale my możemy sobie pogadać a tam w UM mają doskonałe nastroje. Do rozpiepszenia zostało jeszcze ponad 700 tyś zł z projektu unijnego o foklorze.
Panie Jakubie - albo ma Pan "mgliste pojęcie" o cenach i podatku VAT, albo świadomie wprowadza Pan zamęt w swych wyjaśnieniach, aby jak najkorzystniej przedstawić wydatki Ratusza na tą "niedorobioną", turystyczną stronę Łowicza. Jeśli do poniesionych już oraz przyszłych wydatków Ratusza, które podał Pan w cenach netto - dodamy 23 % podatku VAT, to wychodzi nam właśnie ponad 57 tys. zł. Dziadom z Ratusza nawet nie chciało się uzupełnić informacji o "łowickich gwiozdach" z 2013 roku (wstyd)!!!
Niejasne czy nieprawdziwe? Miasto pokryję czy miasto pokryje? Sfinansowana z środków czy ze środków?Eeeeech to szczegóły.
a przetarg był? 57 tysięcy to już jest ponad magiczne 14.000 €
To i tak bajońska suma za hosting na okres 18 miesięcy. Czekam na odzew obrońców tego bubla. :)