Nielegalni imigranci ujawnieni pod Łowiczem. Jest prawomocny wyrok sądu

Sąd Rejonowy w Łowiczu skazał czterech Syryjczyków i jednego Irakijczyka na karę sześciu miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwa lata za nielegalne przekroczenie granicy polsko-białoruskiej. Do zdarzenia doszło w 2023 roku.

Sprawa, w której zarzuty nielegalnego przekroczenia granicy Polski usłyszało czterech obywateli Syrii w wieku od 23 do 28 lat oraz 33-letni obywatel Iraku, została rozpatrzona w Sądzie Rejonowym w Łowiczu na rozprawie w dniu 20 lutego tego roku.

Wszyscy podejrzani zostali oskarżeni o to, że 30 marca 2023 roku w nieustalonym miejscu, wbrew przepisom, dokonali przekroczenia granicy Rzeczypospolitej Polskiej z Białorusią do Polski. W procederze tym mieli współdziałać z innymi nieustalonymi osobami.

Jak wynikało z aktu oskarżenia, po przekroczeniu granicy obcokrajowcy podróżowali po terenie Polski pojazdem marki Volkswagen Golf, nie posiadając ważnych dokumentów podróży lub innych dokumentów niezbędnych do przekroczenia granicy.

Czyn, o który zostali oskarżeni obcokrajowcy, został ujawniony 1 kwietnia 2023 roku w podłowickiej Parmie. To dlatego proces karny toczył się przed Sądem Rejonowym w Łowiczu.

Syryjczycy i Irakijczyk usłyszeli zarzut z art. 264 § 2 kodeksu karnego, który brzmi: Kto wbrew przepisom przekracza granicę Rzeczypospolitej Polskiej, używając przemocy, groźby, podstępu lub we współdziałaniu z innymi osobami, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Sąd Rejonowy w Łowiczu wyrokiem z dnia 20 lutego 2025 r. uznał oskarżonych za winnych zarzucanych im czynów i skazał każdego z nich na karę sześciu miesięcy pozbawienia wolności. Na mocy art. 69 § 1 i art. 70 § 1 kodeksu karnego wykonanie orzeczonej kary warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący dwa lata.

Zgodnie z art. 69 § 1 kodeksu karnego sąd może warunkowo zawiesić wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej w wymiarze nieprzekraczającym roku, jeżeli sprawca w czasie popełnienia przestępstwa nie był skazany na karę pozbawienia wolności i jest to wystarczające dla osiągnięcia wobec niego celów kary, a w szczególności zapobieżenia powrotowi do przestępstwa.

Natomiast art. 70 § 1 kodeksu karnego stanowi, ze zawieszenie wykonania kary następuje na okres próby, który wynosi od roku do 3 lat i biegnie od uprawomocnienia się wyroku.

Sąd orzekł ponadto podanie wyroku do publicznej wiadomości, a od każdego z oskarżonych zasądził na rzecz Skarbu Państwa kwotę po 120 złotych tytułem opłaty. Oskarżeni zostali zwolnieni z uiszczenia pozostałych kosztów sądowych.

Wyrok jest prawomocny.