Pogoda teraz: 10°C | pochmurnie
Zabójstwo w Dzierzgowie. Obrońca Eryka S. złożył apelację od wyroku
Obrońca Eryka S., skazanego przez Sąd Okręgowy w Łodzi za zabójstwo 16-letniej Karoliny z Dzierzgowa na 25 lat pozbawienia wolności i 200 tys. złotych zadośćuczynienia, wniósł apelację od wyroku sądu pierwszej instancji.
Do morderstwa 16-letniej Karoliny doszło przed jej domem 18 lipca 2020 roku w Dzierzgowie (gmina Nieborów). 22-letni wówczas Eryk S. zaatakował młodą kobietę, zadając jej kilka ciosów nożem. Nastolatka zmarła na oczach swoich bliskich.
Zobacz także:
Proces przeciwko mieszkańcowi powiatu łowickiego toczył się przed Sądem Okręgowym w Łodzi. Eryk S. usłyszał zarzut uporczywego nękania i zabójstwa Karoliny P. Wyrok w sprawie zapadł 7 listopada 2022 r.
Sąd uznał oskarżonego winnym zarzucanych mu czynów oraz skazał go na karę łączną 25 lat pozbawienia wolności, orzekając system terapeutyczny jej wykonania.
Od 24-latka zasądzono również zapłatę zadośćuczynienia za doznaną krzywdę na rzecz oskarżycieli posiłkowych w kwotach po 100 tys. złotych.
Apelację od wyroku złożył obrońca oskarżonego, który domaga się niższej kary dla swojego klienta.
- W ocenie apelującego orzeczona kara 25 lat pozbawienia wolności oraz zasądzone zadośćuczynienie na rzecz oskarżycieli posiłkowych w kwocie łącznie 200.000 zł są rażąco niewspółmierne w wyniku pominięcia przez sąd właściwości i warunków osobistych sprawcy oraz sposobu jego życia przed popełnieniem przestępstwa – informuje Dagmara Grabia z Sądu Apelacyjnego w Łodzi.
Jak ustaliliśmy, obrońca oskarżonego wnosi o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez orzeczenie wobec Eryka S. łagodniejszej kary pozbawienia wolności, bliżej dolnej granicy zagrożenia (która wynosi 8 lat – przyp. red.), oraz zasądzenie na rzecz oskarżycieli posiłkowych kwot po 50 tys. złotych tytułem zadośćuczynienia.
Na razie nie wyznaczono terminu rozprawy apelacyjnej. O ewentualnym wyłączeniu jej jawności zadecyduje skład sędziowski.
Przypomnijmy, że przed sądem pierwszej instancji sprawa toczyła się za zamkniętymi drzwiami.
Aktualizacja: 19/12/2024 13:30
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Obrońca oszalał, 8 lat to za zabicie psa a nie człowieka, tu nawet błaga się dożywocie, wiedział co robi i co go czeka, po 8 latach wyjdzie i będzie się śmiał rodzinie w oczy, jest sprawiedliwość w Polsce albo niema
Adwokata powiesić a morderce zwolnić.
Zabił człowieka i jeszcze się domaga ze za duzo dostał, nie ma żadnej skruchy, mógł siedzieć w domu i nie szaleć z nożem, jeszcze więcej powinien dostać żeby się zesrał
Powinien dostać dożywocie i po 200 tys dla obydwojga rodziców
Dokładnie
Ale po co tu apelować, tutaj to kara śmierci powinna być przywrócona tak w ramach wyjątku ????
Obrońca gorzej naćpany od oskarżonego na to wychodzi zje....
Jako samurai potempiam taki wyrok.w japoni łep spada. W moim szogunacie na pewno . BANZAJ
8 lat za zabójstwo śmiech na sali
ŚCIEMA CZAJKI ,ty analfabeto, ,, ŁEP " ,to pisze się ŁEB!!! .Rozumiesz ty ŁEPIE ZDEZELOWANY !!! ( Słowo ,, ty ", celowo piszę z małej litery ,bo do takiego ŁEPA BARANIEGO inaczej nie dotrze ) . Idę po ,, ciebie " ,tylko znowu nie schowaj się w szambie !!! BANSRAII @@@@@
Sam wroc do szkoły najlepiej na czajki I cię wyjasnie.juz wielu mi groziło nikt nie przyszedł.jak sie was leszcze niedoczekam.PYTAJ O MICHAŁA WIESNIAKU BANZAJ
ŚCIEMA CZAJKI ,TAKI MICHAŁ TO W GACIE PRZED KAŻDYM KICHAŁ .PODOBNO JAK SIĘ URODZIŁEŚ TO W WIADRZE PRZEZ TYDZIEŃ CIĘ TRZYMALI ,BO NIE WIEDZIELI CO TO JEST ! HA HA HA !
Czy ktoś wie, kto kryje się pod nickiem "Ściema czajki"? Czy ten osobnik jest komuś znany, jego komentarze to jakaś kpina. Czy ten człowiek posiada chorobę psychiczną? Proszę pisać, co wiadomo jest o tym człowieku.